优选律师 在线咨询 一对一咨询 法律知识 法律热点 合同范本
律师咨询 武汉律师咨询 离婚律师 刑事律师咨询 癫痫 高血压 肝硬化 青光眼 尿毒症 腹泻 腰肌劳损 预防肝癌 牙龈肿痛 改善哮喘 痛经 前列腺炎 广告

最新聚众斗殴致人死亡上诉状案例解析

2019-09-30 18:28 来源:zlw002
核心提示:打架是生活中常见的暴力行为,一般轻微的打架行为就由派出所解决了,但打架如果上升到聚众斗殴还导致他人死亡了,造成严重的后果就要承担刑事责任了,今天卓律网法律顾问就给大家带来最新聚众斗殴致人死亡上诉状的相关知识。

打架是生活中常见的暴力行为,一般轻微的打架行为就由派出所解决了,但打架如果上升到聚众斗殴还导致他人死亡了,造成严重的后果就要承担刑事责任了,今天卓律网法律顾问就给大家带来最新聚众斗殴致人死亡上诉状的相关知识。

 
一、聚众斗殴罪是什么
 
聚众斗殴,聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。
 
二、最新聚众斗殴致人死亡上诉状
 
上诉人:谭X,男, 19X年X月1日出生,汉族,技工文化,湖南省X县X镇X1X组人,因犯聚众斗殴罪现羁押于X县看守所。
 
上诉请求:请求二审法院查明本案情节,正确适用法律,根据本人家庭特殊困难,对上诉人依法从轻处罚,适用缓刑。
 
事实与理由:上诉人谭X于2014年9月18日接到X县人民法院(2014)刑初字第110号刑事判决书,X县人民法院以上诉人谭X犯有聚众斗殴罪判处上诉人有期徒刑一年十个月,上诉人认为:X县人民法院的判决未充分考虑本案所依法具有的从轻、减轻处罚的情节,未充分考虑本人家庭特别困难的实际情况,现依法上诉,请X市中级人民法院查清本案情节,对上诉人从轻处罚,依法改判为缓刑,理由如下:
 
一、上诉人目前家庭条件上适用缓刑。上诉人的家庭特别困难,上诉人是独子,父亲前几年去世,上有七十五岁的老母亲,下有四个未成年小孩。上诉人前妻是赌鬼,2007年因欠巨额赌债抛下儿女离家出走多年,后离婚。现妻子在医院上班,工资不高,对上诉人家不管不问,组合家庭随时有离婚的危险。今年三月上诉人母亲摔断大腿,至今瘫痪在床,需要专人照顾,而家中妹妹已嫁他人。上诉人四个小孩中,大的十七岁,今年当兵去了,两个小的才八、九岁,都在读书,需要每天有人照顾生活起居,而上诉人的妻子仍然对老人、小孩不管不问,基本几个月都不回家了。一审对上诉人的判决,对他们是致命的重大打击,特别是上诉人的二女现在宜章一中读高二,成绩一直在全校前三十名,因为上诉人的原因,这段时间上诉人女儿情绪一直很难平静。上诉人怕“判了一个死了一片”,避免造成造成上诉人家破人亡。因此,上诉人恳请上级法院照顾我的特殊情况,在我悔罪认错的基础,给上诉人一个悔过自新的机会,给我照顾照料家庭子女的机会,对我缓刑处罚,让我尽自己应尽忠孝之责,照顾好瘫痪在床的母亲的同时,教育好我的子女,让他们今后更好地回报社会,奉献社会,同时,我今后一定遵纪守法,服从管理,再不做任何违法之事。<<<<相关推荐:刑事案件到法院后需要多久能够开庭
 
二、从案情上说,上诉人并没有主动聚众斗殴,主观恶性不大,在情节条件上也适用缓刑。(一)、上诉人没有聚众斗殴的犯意和动机。1、本案发生的原因是X矿业有限公司的尾砂水使用及尾砂沉淀池清理争议,归根究底是因民事纠纷而发生的争议。双方之间除此之外并无私仇,也不存在互相报复对方,相反双方的个别被告人互相认识,甚至有一定的交情,之所以会发生本案,原因是双方在争议权利过程中采取措施不当,而真正的权利所有人对尾砂水及沉淀池的管理又存在瑕疵,从而引发争议。该争议与争女人、寻刺激、争强好胜,复仇争霸等非法动机有本质的区别。2、邝卫兵、李X、谭X、曾X作为合伙人,2012年2月14日与X矿业有限责任公司总工办签订了《粗选细泥尾砂沉淀池清理协议书》,表明上诉人等人是合法取得沉淀池的清理和尾砂水使用权的,谭X等人接驳尾水、清理沉淀池的行为并不违法。在自己的合法权益受到损害后,合伙人商议处理方案并非犯罪预备,在合伙人商议争议解决方案时谭X一直是主张与对方谈判、协商。证明这一主观意愿表现在证据上有被告人谭X的多次供述,同案的李X、曾X的供述及证人段X的证词,有在168饭店吃饭互相协商的事实证实。这些事实证明上诉人去瑶X是为解决纠纷而不是去打架斗殴。3、上诉人谭群义等人在上午与对方协商不成后从瑶X返回宜章的行为证实:上诉人的主观意愿和目的是谈用水问题,而非斗殴,否则到瑶岗仙饭店前或在沉淀池的工作面上均可以斗殴,而实现自己的目的和动机。事实恰恰相反,上诉人选择了回避,不正面与对方发生冲突,选择回家。其目的就是希望双方不要发生斗殴行为,但不想发生的事却在对方的预谋下发生了,该行为的发生本出乎谭X一方的意外,由此可以看出,上诉人谭X是没有犯罪动机和目的的。 (二)、上诉人谭X没有具体实施聚众和斗殴的行为,谭X等人在驾车正常行驶时遭到对方设障阻挡、攻击、殴打,完全处于被动挨打的受害人地位。在对方设障挡车,持械殴打过程中,为避免自己的人身、财产遭到不法侵害,做出正当的防卫,亦是为了保护自身的安全。除此之外,谭X没有实施任何法律上,事实上的过分斗殴行为,社会危害相对较小。
 
三、上诉人从刑事辩护法律知识法律条件上也适用缓刑。 该案发生以后,上诉人主动到公安机关投案自首,并如实交代了自己的全部罪行,已被一审法院认定自首情节,另外上诉人认罪悔罪态度较好,在一审法庭当庭认罪,足以显示上诉人认罪态度诚恳,真实的悔改。
 
四、社会因素条件上也适用缓刑。上诉人其实在社会表现良好,2006年参与X镇水灾抢险工作,2009年X镇安装路灯,上诉人主动支持电改工作,故对上诉人适用缓刑,也不危害社会安全。
 
综上所述,上诉人特提出上诉,请求二审法院依法查明事实,能够对上诉人从轻发落为盼!
 
此呈
 
X市中级人民法院
 
上诉人:
 
2014年9月22日
 
三、处罚准则
 
犯聚众斗殴罪的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
 
(一)多次聚众斗殴的;
 
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
 
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
 
(四)持械聚众斗殴的。
 
一般刑事案件中,当事人不满一审法院的判决都会提起上诉,当事人一定要寻求好的律师的帮助,才能最好的维护自己的权益。以上就是卓律网给大家带来的最新聚众斗殴致人死亡上诉状的相关知识如还有其他疑问,欢迎联系卓律网小编进一步沟通交流。

版权及免责声明:如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至123642023@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

法律知识 律师咨询
大家关注
最新热点一周热点
健康导购更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式:
;?>