导读：在进行债务处理时，最好选择调解处理，避免走上法律诉讼的道路，因为一旦诉讼，将需要承担相关的法律后果。那么，保证债务诉讼时效又是什么意思呢？为了帮助大家更好地了解相关法律知识，123律师网小编整理了相关内容，让我们一起来了解一下吧。
一、保证债务诉讼时效的意义
保证债务具有从属性，一旦主债务诉讼时效届满，保证人可以据此抗辩，主张保证债务不复存在。因此，保证诉讼时效的中断应当导致主债务诉讼时效的中断，否则，如果主债务诉讼时效届满时，保证人据此主张免除保证债务，那么保证债务诉讼时效的中断就毫无意义了。在连带责任保证中，债权人有选择权，单向保证人主张权利，如果不导致主债务时效中断，就违背了保证的本意。那么，主债务诉讼时效的中断能否导致保证债务诉讼时效的中断呢？最高院《规定》在这个问题上有不同规定，取决于是否约定了保证责任期限。如果没有约定保证责任期限，保证债务诉讼时效中断；如果约定了保证责任期限，那么主债权诉讼时效中断的效力就不及于保证债务。作者主张主债务的诉讼时效中断不会影响保证诉讼时效。从另一个角度来看，主债务人不能由保证债务诉讼时效届满而据以抗辩不履行主债务的责任，这才符合法理。
二、保证期间与诉讼时效的区别
保证期间与诉讼时效的主要区别在于：
1、保证期间首先是约定的期间，其法定期间为任意性规定，如果没有约定时，则适用默认期间。而诉讼时效是强制性的法定期间。
2、保证期间是请求权消灭的期间，即届满后债权人对保证人的从债权（保证债权）消灭；诉讼时效是胜诉权消灭的期间，即届满后实体权利并未消灭（仍有债务但无责任）。这些差别决定了保证期间根本不是诉讼时效。
而两者的相同之处主要在于：
1、适用的对象都是请求权。
2、都是可变期间。担保法第25条第2款规定，债权人已经提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定，表明保证期间属于可中断的期间。
3、起算时间有相同之处。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起算，是对所有请求权的诉讼时效起算点的概括。具体到合同关系的诉讼时效而言，其知道或者应当知道权利被侵害必然是合同债务履行期届满之时，而此时也恰恰是保证期间的起算点。
三、债权诉讼时效的期限
债权诉讼时效是指债权转让过程中发生的损害债权人或债务人利益的法律纠纷在人民法院受理和支持的期限，例如债务人不履行义务导致债权人损失，或债权人通过非法行为出售债权导致债务人损失。债权诉讼时效一般为2年，从诉讼方得知利益损害的日期开始计算。不同情况有不同的规定，具体如下：
1、保证合同中约定的保证期间少于或等于主债务履行期间，或者长于两年普通诉讼时效期间的，视为未约定保证期间，保证期间应当为主债务履行期届满之日起六个月。
2、保证合同约定保证责任直至主债务本息还清时为止的，视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
3、主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月。
4、一般保证的债权人在保证期内已经对债务人提起诉讼或申请仲裁的，法院或仲裁机关的生效法律文书执行终止之日起，开始计算保证合同的诉讼时效期间。连带保证中，债权人在保证期内要求保证人履行保证债务的履行期限届满之日起，开始计算保证合同的诉讼时效期间。
保证债务诉讼时效是指保证人可以据此抗辩保证债务不存在的期限。与之相比，债权诉讼时效是指债权转让过程中发生的法律纠纷的期限。这两者有着不同的意义和效力，需要根据具体的情况进行区分和适用。
版权及免责声明：如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至123642023@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
