导读：在刑事法律中，敲诈勒索可以达成和解，但前提是该行为不能构成犯罪。敲诈勒索和诈骗罪在对象、行为、立案标准、刑期、法律后果等方面存在差异。
一、在刑事法律中，敲诈勒索是否可以达成和解
在刑事法律中，敲诈勒索是可以达成和解的。根据法律规定，如果敲诈勒索行为不构成犯罪，双方可以和解。例如，在治安管理案件中，如果敲诈勒索行为是因民间纠纷引起的，涉及侵犯财产的犯罪案件且数额较大，但被犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，并且被害人自愿达成和解，那么双方可以和解。
二、敲诈勒索和诈骗罪的区别
敲诈勒索和诈骗罪的区别主要有以下几点：
1. 不同的对象：
敲诈勒索罪不仅侵犯了公私财产的所有权，还对他人的人身权利或其他权益造成威胁；而诈骗罪只涉及欺骗财产所有人并获得其财产。
2. 客观表现不同：
诈骗罪注重欺骗手段，即采取虚构事实、隐瞒真相等手段进行欺骗；而敲诈勒索罪强调威胁、胁迫、恐吓等手段。
3. 受害人交出财产的主观状态不同：
受诈骗的人在被欺骗后自愿交出财产；而受敲诈勒索的人害怕被迫交出财产。
4. 立案标准不同：
诈骗罪的立案标准通常是欺骗金额超过3000元、5万元或特别巨大的情况，金额超过20万元；而敲诈勒索罪的立案标准是涉及金额超过2000元或2万元。
5. 刑期不同：
诈骗罪可判处10年以上有期徒刑，甚至无期徒刑；而敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。
三、敲诈勒索的定义及要件
敲诈勒索是指为了非法占有目的，使用威胁或要挟的方法，强行向被害人索要公私财物的行为。威胁或要挟的内容可以是暴力侵害人身、毁坏财物，也可以是损害他人人格、名誉或揭发隐私、违纪违法等。行为人所声称要侵害的对象可以是财物所有人、持有人或管理人，也可以是与他们有利害关系的其他人。威胁或要挟的作用是对被害人施加精神压力，使其产生恐惧，被迫在一定期限内或当场交出财物。威胁或要挟的方式没有限制，可以是当面实施，也可以通过书信、电话或他人转达等其他方式，只要被害人有知悉即可。
版权及免责声明：如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至123642023@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
