QQ咨询

会员中心

我的消息

咨询留言
姓 名*
联系方式*
咨询内容*
123律师网

微信扫一扫在线咨询

在线咨询律师

 全国

婚姻赔偿制度,婚姻法损害赔偿金

责任编辑:暂未填写 |  2022-06-21 14:41:16 |  3
  什么是婚姻损害赔偿制度?这个问题,什么是婚姻损害赔偿制度?相关信息,我们来看看详细介绍。  近年来,因一方过错导致家庭破裂的离婚案件呈上升趋势。在

  什么是婚姻损害赔偿制度?这个问题,什么是婚姻损害赔偿制度?相关信息,我们来看看详细介绍。

  近年来,因一方过错导致家庭破裂的离婚案件呈上升趋势。在这类离婚案件中,无辜一方不仅身心受到极大的伤害,还会引发许多恶性案件,增加了社会的不稳定性。修订后的《中华人民共和国婚姻法》增加了离婚损害赔偿制度。本法第四十六条规定:有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的;(二)有配偶与他人共同生活的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。这项制度自实施以来,对进一步保护离婚诉讼中无过错方的权益发挥了积极作用。但是,在司法实践中,由于对法律规定的理解不同,理解也不同,这直接影响了离婚损害赔偿制度的适用。如何更好地适用离婚损害赔偿制度,笔者认为审判实践中应注意以下问题。

  首先,正确理解重婚的概念

  重婚是指有配偶者与他人结婚或虽无配偶却与配偶结婚的违法行为。包括法律上的重婚和事实上的重婚,前者是指有配偶而与他人登记结婚的人;后者是指有配偶,虽未与他人结婚,但确实以夫妻名义与他人共同生活的人。现实中重婚占大多数,所以重婚应该是实质意义上的认定,而不仅仅是形式意义上的,即后期婚姻登记与否不能作为认定重婚的唯一标准。涉及重婚罪的两次婚姻中,无论前一次婚姻是否登记,只要存在实质的重婚罪婚姻关系,即以夫妻名义同居的关系,就应当认定已经构成重婚罪。在司法实践中,虽然我们不再承认和保护未登记的婚姻,这是无效婚姻,但重婚罪的认定不应受到无效婚姻的影响。认为重婚主要是基于对一夫一妻制的保护,而不是对非法婚姻的保护。如果仅以婚姻的有效性作为重婚的依据,就会纵容重婚,削弱对重婚的打击力度。因此,我们认为,在重婚认定问题上,既要重视实质意义上的重婚认定,又要排除婚姻效果对重婚认定的影响。总之,婚姻是否有效不能成为重婚的条件。只有从本质上认定重婚,摆脱婚姻效力对重婚认定的影响,才能预防和惩治重婚,才能在法律上准确适用离婚损害赔偿制度。

  二、注意界定“有配偶者与他人共同生活”的情形

  最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈一〉》第二条规定“有配偶者与他人共同生活的情形,是指有配偶者与婚外异性非以夫妻名义连续稳定地共同生活。”这明确了“配偶与他人同居”和一般通奸情况之间的区别。正确区分有配偶者与他人同居与一般通奸的关系,对于正确适用离婚损害赔偿制度具有重要的现实意义。例如,李某因与妻子何某发生矛盾,经常到前情人王某处与王某谈心。久而久之,他们发生了不正当的性关系。何某知道后,向人民法院起诉要求与李某离婚,请求人民法院判决李某赔偿其损害抚慰金1万元。法院经审理查明,李某与王某只是偶尔发生性关系,并非连续稳定的共同生活。虽然李某的行为对其夫妻感情造成了伤害,导致夫妻感情破裂,法院依法支持了何某要求与李某离婚的请求,但李某的行为不符合《中华人民共和国婚姻法解释(一)》第二条规定的“有配偶者同居”的情形,法院依法驳回了何某要求李某赔偿其损失的诉讼请求。[第页]

  第三,如何界定家庭暴力问题

  如何定义家暴?现行的《婚姻法》没有规定,但《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(一)明确规定,指出家庭暴力是指行为人通过殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,对其家庭成员的身心方面造成一定伤害的行为。家庭暴力应具有以下特征:1。从主体来看,双方必须有特定的亲属关系。比如夫妻和其他家庭成员的关系。虽然发生在家庭内部但是当事人之间没有亲属关系,比如邻里打架,犯罪分子进入他人住宅盗窃抢劫等,不属于家庭暴力的范畴。2.从家庭暴力侵害的客体来看,侵害的客体是被侵害相对人的人身权利。如生命健康权、人身自由权、婚姻自主权、性权利等。3.从家庭暴力的性质看,家庭暴力是一种暴力行为,其实施手段多种多样,如殴打、捆绑、残害等,暴力限制人身自由;强迫对方发生性行为;把暴力的对手赶出家门;迫使对方就范等。4.就家庭暴力的后果而言,对受害的亲属造成了一定的人身伤害。严格把握这一特征,对于区分家庭暴力和一般家庭冲突具有重要的现实意义。日常生活中夫妻间偶尔发生的争吵、打架等轻微的家庭矛盾纠纷,如果没有造成严重后果,不应认定为家庭暴力。家庭暴力是亲人之间矛盾激化的一种表现。因此,对家庭暴力的惩罚不应该是为了惩罚而惩罚,而应该结合惩罚的效果,即是否能教育施暴者,促进家庭和谐。因此,矛盾的激化程度、加害人行为的激烈程度、受害人的人身和精神损害程度等因素。应该被考虑在内。只有行为人实施了法律界定的家庭暴力,才应当承担相应的民事、刑事和行政法律责任。对于没有造成严重损害或者当事人之间没有和解、没有得到受害人原谅的轻微家庭暴力,不应当追究加害人的法律责任。

  四、如何界定过错的问题

  现行《婚姻法》规定的过错和过错概念的使用不同于民法中一般过错的认定。民法上的过错是行为人应当预见到自己行为的危害后果,但

  仍然实施该行为的心理状态。而现行《婚姻法》上的过错不单指行为人主观状态上的过错,同时还意味着行为人违反了法律确定的夫妻双方的义务。在离婚损害赔偿方面,这种过错现行《婚姻法》第四十六条已明确规定。因此在适用离婚损害赔偿责任时,只需证明行为人有现行《婚姻法》第四十六条所列情形之一就足以认定违法行为人存在过错。同时,有权要求对方承担损害赔偿的当事人必须是无过错的,如果本人有过错,就丧失了请求对方承担损害赔偿责任的权利。这里的无过错与上述的过错是相对应的,即所谓无过错应理解为不具备现行《婚姻法》第四十六条规定的情形之一的行为,至于其他行为,则不在过错之列。如夫妻一方在日常夫妻关系中不善于操劳家务,不属于有过错。如果对过错做出扩大的解释和理解,《婚姻法》第四十六规定的损害赔偿均无法实现,夫妻任何一方在日常生活中都不可能不存在一定的过错,只是这种过错既非必然导致离婚,亦非法律明确规定的。对双方均有过错,比如双方分别与他人同居,自然也都丧失了请求损害赔偿的权利,即使一方过错是导致另一方过错的原因,其中一方提起损害赔偿诉讼主张的,法院亦不予支持,例如丈夫对妻子实施暴力,导致妻子在离婚前与他人同居,后者(妻子)提起损害赔偿的,法院应当不予支持。实施违法行为的配偶一方主观上要有过错,而配偶的另一方主观上无过错。此处所称的过错应是直接对离婚事实发生的过错。[page]

  五、 如何确定赔偿数额的问题

  一般而言,对于离婚损害赔偿中的财产损害应当遵循填补损失的原则,即损害多少赔偿多少,离婚过错方承担赔偿责任的大小,应以其行为所造成的实际财产损害为限,损害多少就赔偿多少。财产损害赔偿的这一原则是由损害赔偿的功能所决定的,在审判实践中这一原则较易于掌握。但是对于离婚损害赔偿中的精神损害,赔偿数额的确定较之财产损害难度更大。我们认为,在确定离婚精神损害赔偿数额时,应考虑以下因素:1、受害人的精神损害程度。应考虑受害人所遭受的精神损害是长期的,还是短期的,是否对受害人的生活、工作、学习带来影响等确定。由于损害结果涉及人的身体和精神方面,必要时应由医学专家鉴定其轻重程度,以便确定赔偿数额的高低。2、过错方的过错程度。包括过错方实施过错的种类、动机、情节等。过错程度一般与造成的损害成正比。过错轻微的,对受害人的精神损害就小,受害人较易容忍和谅解,确定赔偿数额应相对较低,过错严重的,对受害人所造成的精神损害就大,为补偿或恢复这种伤害,则应确定相对较高的赔偿数额。3、过错方具体的侵权情节。应结合过错方侵权行为的方式、手段、场合等具体的情节综合考虑。如虐待比一般的家庭暴力过错行为严重,侵权方式恶劣,持续时间长,给受害人造成的精神损害就大,其赔偿数额的确定应相对高于一般的家庭暴力。4、其他因素。如过错方侵权行为的社会影响、过错方的经济负担能力,夫妻双方适用于子女受教育或须用于子女教育的时间和费用,夫妻双方年龄及健康状况,以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素。综合上述,对于离婚精神损害赔偿,我们有必要根据其不同情况,综合考虑上述因素,制定具体的赔偿数额和标准,以达到其对无过错方经济补偿的精神抚慰之目的。

  六、 离婚损害赔偿的适用范围

  现行《婚姻法》第四十六条采用了列举的立法技术,离婚损害赔偿的范围只包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员四种情形,其他情形,如赌博、吸毒等恶习屡教不改等导致离婚的不能适用离婚损害赔偿。然而,在司法实践中,许多当事人基于对方赌博、吸毒等恶习屡教不改的理由起诉离婚时,也一并提出赔偿请求,因法律没有明确规定,结果该诉请被驳回。但是当事人想不通,法院做好服判息诉工作也成为难题。笔者认为,诸如赌博、吸毒等恶劣行为,不仅把夫妻之间的共同财产消耗掉,给无过错方带来物质损失,而且经配偶反复劝告、教导而仍为之,无过错方经常因为过错方的这些行为产生消极的感受,精神上受到伤害,如无过错方诉请离婚,在分割财产可适当照顾无过错方,使其在精神上得到一定的安慰,但无过错方因此而提出的损害赔偿请求,因没有法律依据,一般不应支持。另外值得注意的是,离婚损害赔偿同样不适用于解除非法同居关系。因为非法同居关系不受法律保护,在同居期间即使一方实施了《婚姻法》第四十六规定的几种情形,另一方向法院诉请离婚,人民法院只能依法解除双方的非法同居关系。而对于因此而提出的损害赔偿问题,因《婚姻法》没有明确规定,故在审判实践中对于这一类案件不应适用损害赔偿规定。[page]

  最高人民法院在有关司法解释中对离婚损害赔偿作了若干程序性的规定;人民法院在受理离婚案件时,应当将《婚姻法》第46条等规定中当事人的有关权利义务,书面告知当事人。符合《婚姻法》第46条规定的无过错方作为原告基于该条向人民法院提起损害赔偿请求的,必须在离婚诉讼的同时提出。无过错方作为被告的离婚案件,如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的,可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。无过错方作为被告的离婚案件,一审时被告未基于《婚姻法》第46条规定提出损害赔偿请求,二审期间提出的,人民法院应当进行调解,调解不成的,告知当事人在离婚后一年内另行起诉。

  更多关于:婚损害赔偿制度是什么?的详情,请咨询本站专业客服,为您提供一对一的律师咨询服务和法律援助。

关键词:

婚姻家庭

推荐口碑律师

  • 管麟猛律师 擅长:工程建筑、劳动纠纷、合同纠纷、交通事故、债权债务

  • 陈林律师 擅长:债权债务、人身损害、建设工程、合同纠纷、刑事辩护

  • 魏凤英律师 擅长:知识产权,公司企业纠纷

  • 王先恩律师 擅长:专注于离婚纠纷、财产分割、继承纠纷的律师

  • 李剑敏律师 擅长:婚姻家事、合同纠纷、债权债务、劳动争议、企业法律风险防范

  • 林鸿传律师 擅长:擅长刑事辩护,借贷案件、民间借贷

  • 黄杰律师 擅长:合同纠纷、债权债务、交通事故、婚姻家庭、刑事辩护

  • 刘建杰律师 擅长:债权债务、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、刑事辩护

  • 赵基起律师 擅长:房产纠纷、刑事辩护、股权纠纷、法律顾问、融资借款

  • 王刚律师 擅长:刑事辩护、取保候审、公司税务、婚姻家庭、行政诉讼、行政复议、商标法、常年法律顾问

友情链接

FRIEDSHIP LINKS
  • 扫码咨询律师

  • 关注官方公众号

2018-2021 www.12364.com 123律师网 All Rights Reserved

服务热线QQ:5657981   ICP备案号:渝ICP备19001555号-22