退回彩礼的上诉样本:退回彩礼投诉上诉人:刘xx,男,汉族。被上诉人:赵X,女,汉族。上诉人刘某某因返还彩礼财产纠纷,不服无极县人民法院(2009)第00211号民事判决。判决认定事实不清,适用法律错误,程序严重违法。判决驳回上诉人的一审诉讼请求,违反法律,故上诉。上诉请求及理由如下:上诉请求一是一审判决被依法撤销,被上诉人被判处返还彩礼4.19万元;二审和一审的诉讼费用由被上诉人承担;上诉理由一是一审判决认定事实与实际情况严重不符;1.发现被上诉人的彩礼有彩电、冰箱、洗衣机、电脑等。与事实不符;首先,被上诉人一方的所谓证人“张伟”提供虚假证言,害怕被追究法律责任,不敢以真实身份出庭作证。原北郊村委会的证明和无极县公安局的证明能否证明原北郊村没有张伟,甚至其真实身份也不清楚,证人证言为单一证言,值得接受?其次,证人“张伟”作证时,上诉人对其证言的真实性提出异议,上诉人询问证人张伟拉了多少辆车,在哪里拉嫁妆,证人根本不知道如何回答。但一审判决以证人张伟出庭作证并经上诉人质证为由,认可了证人的伪证,认定证人证言属实。证人出庭作证的证言能否全部属实,使案件事实得到认定?再次,媒人也知道被上诉人是否将彩电、冰箱、洗衣机、电脑等嫁妆带到了被上诉人家中。一审法院为被上诉人调查媒人时,根本没有询问媒人的嫁妆,无疑是故意偏袒被上诉人。一审终审判决,以虚假证人提供的虚假证言经被上诉人陈述证实为由,认定被上诉人一方将彩电、冰箱、洗衣机、电脑等嫁妆带到被上诉人家中,违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十八条。“人民法院可以通过综合分析证人的智力、道德、知识、经验、法律意识和专业技能,确定证人证言。”2.一审判决认定“嫁妆和彩礼互相抵消,互不相干”与事实严重不符;第一,一审判决认定被上诉人提供的证据是媒人乔*芬和李月婵所写,与事实不符。事实上,被上诉人写了证明后,强迫两个媒人按手印;第二,证书没问题。上诉人根本不知道,上诉人和被上诉人身上也没有任何人的签名。属于证人从证据中出具的书面证言,一审判决确实认定为“协议”,这是此地无银320的表现;三、一审法院未经被上诉人申请,调查媒人乔·芬严重违法。二审结束后,被上诉人将媒人乔·芬带到法庭。没有书记员的记录,也没有通知上诉人的存在,一审法官对媒人进行了诱导调查。一审法官的这种做法完全失去了以裁判为中心的地位,这无疑导致了被上诉人的代理人成为受害者第四,两个媒人出证,一审法院法官只调查了一个媒人。第三次庭审,上诉人申请调查对方媒人,被一审法院法官不予理睬。第五,一审判决称“第二介绍人证明的事实与介绍人乔雪芬的询问笔录所述事实一致,可以相互确认第六,一审判决称“按常理来说,如果第二介绍人不与原告或其家属商量这么大一笔彩礼和嫁妆的处理,他是不会擅自做主的”,这是一审法院法官的主观臆断。如果讨论是与上诉人或上诉人家属讨论,时间、地点、对象、方式、内容?综上所述,一审判决认定“两清一无”协议的存在和履行没有事实依据是完全错误的。我在此交流xxxxx
中级人民法院
上诉人:刘xx
20xx年2月24日
写诉状的时候,上诉要考虑到主张的彩礼金额。如果男女双方均已登记结婚,上诉时应先加“解除XX与XX的婚姻关系”。在事实和理由的陈述中,除了支付彩礼的时间和金额外,还需写明未登记结婚的理由;双方已登记结婚的,应声明未同居,或支付彩礼给付款人造成困难,全家都借钱等。如果你的咨询情况比较复杂,123律师网也为律师提供在线咨询服务。欢迎您进行法律咨询。
123律师网提示:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》自2021年1月1日起施行,《民法典》 《婚姻法》 《继承法》 《民法通则》 《收养法》 《担保法》 《合同法》同时废止。如果涉及《物权法》 #规定的婚姻问题,点击此处#查看!如果你需要帮助,请咨询123律师网的婚姻家庭律师。