如何确定医疗事故罪的主体

    根据业务性质，他们可以分为四类：医疗和防疫人员；制药人员；护理人员；等专业技术人员。

    对于因疏忽大意对患者造成严重后果的医疗单位党政人员和后勤管理人员，在目前中国法律没有明确规定如何处理的情况下，这些人员可以理解为医务人员。事务。因疏忽大意造成严重后果的党政人员，后勤管理人员及其责任人员，可以作为医疗事故罪处理。

    2.罪与无罪之间的界限

    在司法实践中处理医疗事故案件时，关键在于犯罪与非犯罪之间的区别。具体表现是要区分以下边界。

    （1）医疗事故罪与医疗失误的界限

    医疗错误是指医务人员在诊断和治疗工作中违反规则，诊断和治疗常规过失或技术过失，但未引起引起该疾病的死亡，致残或组织器官损坏的行为。功能障碍的不良后果。区别于其原因的医疗错误可以分为医疗责任错误和医疗技术错误。其中，医疗责任错误和医疗事故罪容易混淆，这两者都表现为医务人员对诊治不负责任，违反规章制度或诊治习惯。不同之处在于不同的后果。前者未引起引起功能障碍的不良后果的死亡，致残或对组织器官的损害；后者导致死亡或严重损害患者的健康。因严重不负责任而导致医疗失误的医务人员，不会被视为医疗事故罪。

    （2）医疗事故罪和医疗事故之间的界限

    医疗事故是指由于疾病或患者的特殊体格而发生的不可预见和可预防的不良后果。它和医疗事故罪均可能导致患者死亡或严重损害患者健康。两者之间区别的关键在于是否存在主观过失。如果由于医务人员责任心薄弱，违反规章制度或诊断和治疗做法而导致患者死亡或严重损害健康，则构成医疗事故罪。如果上述后果是由医务人员难以预测或预防的因素造成的，因为这是医疗事故，不能作为犯罪进行惩处。医疗事故中的疏忽与医疗事故罪相当相似。两者都不仅造成严重后果，而且还没有预见到严重后果的发生。两者之间的区别在于，应预见而不是预见会发生严重过失的严重后果，而对医疗事故造成的严重后果的发生是不可预见但不可预见的。

    （3）医疗事故罪与医疗技术事故的界限

    国务院《医疗事故处理办法》将医疗事故分为责任事故和技术事故两类。医疗责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故。医疗技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。区别关键在于造成事故的原因是失职行为还是技术失误。本法将医疗事故罪限定为责任事故，医务人员因技术过失所致事故，不构成犯罪。

    医疗事故发生后，如果符合提出案件的规定标准，将被确认为医疗事故罪。法律还对这一罪行的主题有特别规定。并非每个人都可以构成这一罪行。一般要求是医务人员。构成该罪行的行为，可以是当然的，也可以是不作为，只要它违反医疗规则和规定，并且所引起的医疗事故还必须导致患者死亡或重大损失。