关于我们 联系我们 公司资质 版权声明 网站地图
免责声明:本网页内容来源网络收集旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系。
侵权删除E-MAIL:478923@qq.com
发布时间:2023-10-09 06:44:43 阅读量:
大家好,今天给各位分享肇事逃逸民事赔偿标准的一些知识,其中也会对撞人轻伤逃逸私了一般赔多少钱进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
本文目录
法定的赔偿:医药费实报实销,误工费是受害人住院及休养期间损失的工资,护理费是护理人员损失的工资或者按照当地医院湖工的工资标准计算,住院伙食补助按照住院天数计算,每天数额为当地机关事业单位人员出差伙食补助标准。伤残赔偿金需要根据鉴定的伤残等级(一级最重,十级最轻来)计算,具体的数额为当地省上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的20倍在乘上对应的伤残系数。如果伤的比较重,还要赔偿被抚养人生活费。
因为是私了,具体的赔偿数额双方协商一致即可。但是如果协商的数额与依法计算的数额差距较大,受害人可以推翻协议再起诉要求赔偿。
一)主观方面
主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。
(二)客观方面
交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤,但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的,即便行为人事后有逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸。
(三)逃逸后
交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑),但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪,行为人的主观恶性并不深。因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。
法律规定:《刑法》第一百三十三条,【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条,违反道路交通安全法律、法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
谢谢邀请。我不是法律专业人士,只能给你提供一个普通人对此事的看法:
第一、犯了错就认,任何逃避的做法都是懦夫的行为。你能躲过一时,能躲过一辈子不?与其东躲西藏每天提心吊胆的过日子,还不如坦白从宽。
第二、建议投案自首,就像上面说的那样。你没钱赔偿,国家有相关的办法解决的,只要你态度好,受害人也不会不讲道理,法律也是会根据你的实际情况作出判决的。
第三、不要想的太多,积极配合警方处理此事。
第四、建议开车的朋友,万事小心,安全第一。否者,害人害己啊。
根据交通事故认定书判断,如果承担主要责任或全责,司机需要承担刑事责任,赔偿款的和死者监护人协商。
(一)人身损害赔偿项目、计算方式及其标准人身损害赔偿项目
包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,残疾赔偿金,残疾辅助器具费、精神抚慰金,丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、财产损失、后续治疗费、康复费,赔偿义务人应当予以赔偿。
首先你得要把肇事司机找到,这是最基本的前提,如果找不到,怎么和他私了呢?
然后你要进行前期治疗。因为你的治疗没有结束,交警是不会结案的,更不会谈赔偿的事情。那前期治疗可能都得你自己掏腰包了,估计怎么的也得三个月以上吧。出院以后你得把所有的治疗费用,包括后期的康复治疗、营养费、误工费等等全部加起来要报个数字给对方。另外还要去做一个伤残等级认定。如果对方觉得高了不能接受,那只有公了啦。保险公司理赔,如果没有保险,那只有起诉了。
撞人轻伤逃逸私了赔钱没有基数。既然是逃逸,撞人方就应该负全责。既然是私了,就应该是双方都能接受的条件。这还要看伤者受伤程度,花费多少医药费,等等情况,此外,还要看伤者是怎样的人,能否原谅肇事者。因此,撞人轻伤逃逸私了赔钱多少没有基数。
这种情况有正当的权利基础,超出实际损失索赔也并不够成敲诈勒索罪。
如题所述,你在开车过程中被其他车辆撞上,造成车辆损失4000元左右。但是,肇事司机逃逸了,后来他又主动找你请求私了,你直接要求他赔偿3万。也就是说,你的索赔金额远远超出了实际损失。在现实生活中,超出实际损失进行天价索赔的真实案件不胜枚举,这在以前很有可能被定性为敲诈勒索,比如著名的“结石宝宝”郭利案。毕竟,受害人对超过实际损失的索赔部分,确实符合“敲诈勒索罪”的构成要件,再加上当时的司法机关具有“机械司法”的思维惯性,即机械套用法律条文定罪量刑。
但在现在,这一情况被诸多案件的改判无罪而拨乱反正了,比如上文提到的“结石宝宝”郭利案。郭利最终被改判无罪,在一定程度上昭示着司法机关认为,超出实际损失进行索赔,也不构成敲诈勒索罪。原因在于,即使受害者超出实际损失进行索赔,但他们毕竟有正当的权利基础,基于正当的权利基础而有“违法阻却事由”,因此不够成犯罪。应该说,这种观点是更加合理的。因为受害者基于自身的实际损失,想提出多大的索赔金额其实是他们的权利自由,怎么能动辄以犯罪来随便干涉呢?如果认为其索赔依据不合理,直接判决不予支持就行了。难道以后的民事诉讼,只要法院没有判决支持原告的全部诉求,原告就构成敲诈勒索罪吗?这岂不是荒唐至极!
综上所述,你超出实际损失索赔3万,并不够成敲诈勒索罪。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
关于我们 联系我们 公司资质 版权声明 网站地图
免责声明:本网页内容来源网络收集旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系。
侵权删除E-MAIL:478923@qq.com
微信扫一扫,添加23律师网官方微信,及时了解最新律师信息