融资租赁与分期付款差异解析：模式、机制与风险管理关注点解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在现实生活中，融资租赁与分期付款虽然名称相似，但二者之间存在明显的差异。那么，这两种支付方式具体有何不同呢？为了解答这一问题，我们整理了以下内容供您参考。

融资租赁与分期付款的差异详解

融资租赁与分期付款在多个方面存在显著的区别：

一、定义上的区别

分期付款是一种商品交易方式，购买者在获得所交易物品使用权的也获得了物品的所有权。而融资租赁则是一种以租赁形式呈现的交易行为，尽管在实际上承租人承担了因租赁物产生的成本与风险，但从法律角度来看，租赁物的所有权在名义上仍归属于出租人。

二、会计处理的不同

在会计处理上，融资租赁中的租赁物因归属于出租人，故而被纳入出租人的资产负债表中，并对租赁物进行折旧摊提，而承租人则将租赁费用计入生产成本。而分期付款购买的物品归买主所有，因此会被列入买方的资产负债表，并由买方负责摊提折旧。

三、税务待遇的差异

在税务方面，融资租赁的出租人可以将摊提的折旧从应计收入中扣除，而承租人同样可以将摊提的折旧费从应纳税收入中扣除。在分期付款交易中，买方同样可以将摊提的折旧费以及所花费的利息成本从应纳税收入中扣除。在某些西方国家，购买特定固定资产还能享受投资免税优惠。

四、期限的不同

分期付款的付款期限通常低于交易物品的经济寿命期限，而融资租赁的租赁期限则常常与租赁物品的经济寿命相当甚至更长。采用融资租赁方式相比分期付款方式能够获得更长的信贷期限。

希望以上内容能够帮助您更好地理解融资租赁与分期付款的区别。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，欢迎访问123律师网（12364.com）进行法律咨询。《民法典》自2021年1月1日起实施，废止了多部相关法律，请您在涉及相关法律问题时注意查阅新规定。如有需要，可随时咨询123律师网的专业律师。