债权投资与公司股东身份之探秘

问题更新日期：

问题描述

精选答案

随着公司出资方式的多元化，非货币出资成为许多股东的偏好，但债权出资却因价值难以评估而备受争议。那么，债权投资是否属于公司股东呢？下面由123律师网为大家解答。

一、债权投资是否成为公司股东

我国法律没有明文规定债权可以作为注册资本，但也未禁止。经批准的股份公司可以进行债转股。根据《公司法》第二十四条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。在我国公司股东或发起人在设立公司时，根据法律股东可作为出资的仅为货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权。我国法律没有明文规定债权可以作为股东或发起人对公司的出资。以债权作为出资确有其法理基础，并且债权转股权的现象在我国企业的重组中已屡见不鲜，中国已发布有关金融资产管理公司债转股的规章。

二、债权出资登记实践中遇到的问题

1. 债权出资难以确认，并增加日后企业监管工作的难度。对于出资人债权出资的实现途径，登记机关必须严格区分。出资人是直接把对其他企业的债权转为对本企业的长期投资，还是通过金融资产管理公司、中介机构来实现，还是企业内部自己协商按约定价格处理，登记机关对此存在难以确认的问题。如果涉及第三方，是否通知第三方？如果通过金融资产管理公司、中介机构来操作，那么又将如何处理债权人、债务人和金融资产管理公司或中介机构之间的关系？

2. 债权出资处理不妥，可能成为“赖账经济”的温床。实行债权出资的本意，是帮助企业盘活债权或是从“呆账经济”走向信用经济，但如果债权出资机制不完善或工作不到位，反而有可能成为“赖账经济”的温床。一方面，债权出资容易使地方和企业产生某种债务豁免的期望，甚至助长企业的赖账行为；有些银行为了降低不良资产的比率，获得更多的新增贷款额度，有意将一些较好的资产或回收希望较大的不良资产转成股权，而地方和企业也愿意促成此事。这就容易导致金融资产管理公司或其他股东权益受损，造成国有资产流失。

3. 资本市场不够发达，中介机构行为不够规范，使债权出资的退出面临很大困难。实行债权出资，需要较为发达的资本市场和较为规范的中介机构支持。只有这样，用于出资的债权才能得到确切的鉴定，才能真实反映债权出资企业的真实价值。但我国目前的中介机构还有待完善。金融资产管理公司的债权出资行为具有阶段性特征。当条件成熟时，金融资产管理公司必会将股权出售给其他战略投资者，或通过企业回购、推荐上市等途径，实施变现，回收资金。无论采取哪种债权出资退出方式，都离不开一个成熟的资本市场，而我国资本市场在这方面仍不够发达和规范。

虽然我国法律没有明文规定债权可以作为注册资本，但债转股的现象在企业重组中已普遍存在。在登记实践中仍面临诸多难题，如债权出资难以确认、可能滋生“赖账经济”以及资本市场不够发达等。我们需要加强监管和规范中介机构行为，以确保债权出资的合法性和有效性。