关于股东借款与抽逃出资之界定研究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

股东出资是公司成立的基础，公司运营离不开资金的支持。当股东因资金需求向公司借款时，这是否构成抽逃出资呢？针对这一问题，123律师网的小编为大家梳理了相关知识，欢迎阅读。

关于股东向公司借款是否构成抽逃出资的问题

股东的出资构成了公司的基本财产，是公司从事经营活动的物质基础，并对外承担责任的保证。所谓的股东抽逃出资，是指股东将已经交纳的出资通过某种方式重新转移回自己手中的行为。对于这一行为的认定，有几个前提条件：公司必须已经有效成立，发起人一般是单位股东或个人股东，股东已经完成了出资义务，并取得了股东资格的形式要件。

实践中，股东抽逃出资的表现形式多种多样。有些股东通过长期大额借款的方式变相抽逃出资。也有股东确实是因为公司运营需要而合法借款，并非恶意抽逃。那么，何时股东向公司借款会被认定为抽逃出资呢？法律并没有明确的规定。

国家工商行政管理局曾对股东以借款方式抽回注册资本的行为进行了明确规定。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》也指出，对于不属于审判和检察工作中的法律应用问题，应由国务院及其主管部门进行解释。国家工商行政管理局作为公司登记注册管理部门，对《公司法》的相关条文有权进行解释。

关于股东借款是否属于抽逃出资行为，国家工商行政管理局在给江苏省工商行政管理局的答复中指出，依照《公司法》的规定，公司享有由股东投资形成的全部法人财产权。股东将资金投入公司后，该财产的所有权即转移给公司。公司对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。股东向公司借款是公司依法享有其财产所有权的体现，属于借贷关系。合法的借贷关系受到法律保护。

国家工商行政管理局在给山东省工商行政管理局的答复中进一步指出，借、贷业务是金融行为，只有金融机构可以经营。非金融机构的一般企业借贷自有资金只能委托金融机构进行，否则为违法借贷行为。如果股东以借贷为名，抽逃出资，可依法查处。这些行政解释对于司法实践中认定抽逃出资具有重要的参考作用。

对于股东向公司借款是否构成抽逃出资的问题，需要根据具体情况进行判断，包括借款的目的、方式、金额以及是否符合法律法规等。在缺乏充分证据的情况下，不能仅凭股东向公司借款就认定为抽逃出资。