优先购买权详解：定义、行使与效果

问题更新日期：

问题描述

精选答案

优先购买权是一种法律赋予民事主体的特殊权利，涉及到共有、租赁、有限责任公司股东出资及合伙等法律关系。这项权利的存在是为了保障特定主体在购买特定财产时能够先于他人获得购买机会。对于优先购买权的详细解析及行使效果，下面由123律师网为大家细致解答，希望对您有所帮助。

一、优先购买权的概念及其核心特征

优先购买权，指的是依据法律规定，特定民事主体享有的优先于他人购买特定财产的权利。其特点表现在以下几个方面：

1. 法定性：优先购买权由法律明确规定，体现了法律的权威性。由于此权利的存在剥夺了非优先购买权人的购买机会，并对财产出卖人的选择权进行了一定限制，因此非有法定不可。

2. 对抗性：优先购买权具有对抗第三人的效力，展现出一定的物权效力，这正是其优先性的体现。

3. 期待性：在财产所有人将财产出卖给第三人之前，优先购买权并未实际生效，只是处于一种期待状态。只有在所有人进行财产出售时，这项权利才真正得以行使。

4. 附属性：优先购买权的存在是基于特定的法律关系，只有具有某种特定法律关系的民事主体才被赋予优先购买权，因此它是附属在特定法律关系上的。

二、优先购买权的性质探讨

关于优先购买权的性质，理论界存在多种学说，如物权说、债权说、期待权说、形成权说等。各种学说的产生主要是由于考察角度的不同。从权利的作用角度来看，优先购买权是一种形成权。形成权是指法律赋予权利人仅凭单方行为即可使法律关系发生、变更、消灭的权利。行使优先购买权可以使所有权人与第三人之间的买卖关系失效，并形成权利人与所有权人之间的买卖关系。

三、优先购买权的行使及效果

(1)行使条件

行使优先购买权需要满足一定的条件，这些条件将确保优先购买权的合法性和有效性。具体来说，这些条件可能包括法律主体的资格、购买财产的特定性、法定程序等。只有在满足这些条件的前提下，权利人才能够合法地行使优先购买权，实现其购买特定财产的目的。法律赋予特定民事主体对特定财产享有优先购买权，这一权利的行使需要满足一定的条件。

关于时间条件。优先购买权的行使，必须在所有权人明确表达出卖特定财产的意愿之后。在所有权人未表达此意愿前，买卖关系无法成立，因此优先购买权无法行使。优先购买权的行使还必须在所有权人与第三人确立买卖关系之时。这时，为了对抗第三人并实现自己的购买意愿，优先购买权人需要行使该权利。所有权人与第三人就特定财产达成买卖协议的时刻，即是优先购买权开始行使的时间。在此需要注意，“优先购买”与“优先缔约”是两个不同的概念。所有权人收到第三人和优先购买权人的购买要约时，并不意味着优先购买权人必须首先与所有权人建立买卖关系。所有权人仍有权选择与其认为合适的对象建立买卖关系。

关于内容条件。法律规定，只有在成立“同等条件”的买卖关系时，权利人才能行使优先购买权。“同等条件”指的是所有权人与第三人之间的买卖契约条件相当。这主要涉及到价格和价款的支付时间和次数。只要在这两个方面条件相当，就可视为“同等条件”。至于其他方面的条件，如价款的支付方式等，只要不影响所有权人的利益，就不应作为“同等条件”的内容来考虑。

关于期限条件。优先购买权具有对抗第三人的物权效力，为保障交易的安全和稳定，必须对其行使规定一个期限。确定这一期限的原则是既要保障优先购买权人的权利得到充分行使，又不能使所有权人与第三人之间的买卖关系处于不稳定状态过长时间。法律可以规定：优先购买权人应在法定期限内行使权利，过期则权利失效。如果所有权人已通知优先购买权人关于出售特定财产给第三人，优先购买权人应在接到通知后15天内作出决定；如果未通知，优先购买权人应在知道或应当知道所有权人与第三人达成买卖关系后三个月内行使权利。但如果所有权人与第三人达成买卖关系已超过一年，则优先购买权人不得再行使该权利。

对于优先购买权的行使也存在一些限制。例如，当所有权人向与其具有法律身份关系的第三人出售特定财产时，优先购买权人不得行使优先购买权。这种情况下，由于涉及到身份关系的特殊性，优先购买权不适用。如果所有权人采用拍卖方式出售特定财产，优先购买权人的权利行使也要视情况而定。在司法机关对所有权人的特定财产进行强制出卖时，优先购买权也无法适用。

第一效果（初步效果）：当行使优先购买权时，会导致所有权人就特定财产与第三人成立的买卖关系失去法律效力。根据最高人民法院的相关规定，出租人在出卖房屋时必须提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下享有优先购买的权利。如果出租人没有遵守这一规定，承租人可以向法院申请宣告该房屋买卖无效。这一效果的产生正是优先购买权“优先”特权的体现，表明其对第三人具有对抗效力。没有这一效果，优先购买权就无法展现出其先于他人购买特定财产的物权效力。这也是产生第二效果的前提，即前效果。

第二效果（最终效果）：行使优先购买权的最终目的并不是排斥第三人对特定财产的购买，而是成立权利人与所有权人之间就特定财产的买卖关系。这是优先购买权“购买”本质的体现，也是其最终效力的展现。当行使优先购买权时，最终会成立权利人与所有权人之间以和第三人购买时的“同等条件”为内容的买卖关系。相较于第一效果，这一效果是第二效果，也就是后效果。只有产生了这两层效果，优先购买权的行使才能被视为完整和完全的，缺少任何一个都不算是优先购买权的完全实现。

关于优先购买权的竞合：

在行使优先购买权的过程中，可能会出现权利竞合的现象，即在特定财产上存在多个优先购买权，且这些权利人都主张自己的权利。对于这种情况，需要依据不同的情形进行区分对待。如果优先购买权是基于同一特定法律关系上的竞合，那么优先购买权人在购买特定财产时，相对于非优先购买权人来说具有法律上的“特权”，可以依法排斥非优先购买权人的购买。当多个购买者都享有基于同一特定法律关系上的优先购买权时，他们之间的购买地位就没有法律上的不平等性。面对多个法律地位平等的购买者，所有权人应该具有选择决定权。还存在基于非同一特定法律关系上的优先购买权的竞合。

以上便是关于优先购买权的相关知识整理。若您还遇到较为复杂的法律问题，欢迎访问123律师网进行律师在线咨询。需要注意的是，《民法典》已于2021年1月1日起正式实施，其他相关法规如《婚姻法》《继承法》等同时废止。若涉及《民法典》规定的其他问题，请点击相关链接进行查看，若需帮助可咨询123律师网律师。