关于转让股权部分权能的效力在股份转让合同中的探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

有一种观点认为，股东权益包括盈余分配请求权、利息分配请求权和剩余财产分配权等自益权，这些权利本质上是金钱债权，属于私权范畴，可以被转让。另一种观点更为普遍接受，即股权是股东因其社会地位而享有的社会社员权，它不仅包括盈余分配等自益权，还包括表决权、提起诉讼等公益权。股权是由多种权利组成的，不能仅转让其中一部分。

关于股权中的各种抽象权能，尤其是期待性权利的转让问题，否定观点似乎更为合理。依据《公司法》的基础理论以及我国现行法律的规定，股权包含自益权和共益权两种性质的权利。自益权是股东为自身利益而可单独主张的权利，如公司盈余分配请求权、剩余财产分配请求权等财产权利。而共益权则是股东为公司利益同时为自己利益而行使的权利，包括股东会议出席权和表决权等参与性权利。

尽管自益权在本质上是一种财产性权利，但其中的盈余分配请求权、剩余财产分配请求权等只是股东潜在持有的权利，不能独立于股东而存在，也不能与股份相分离而转让。这些权利需要被具体化并独立成为“债权性权利”后，才能成为转让的对象。而关于表决权，它更是不能被做为单独买卖的标的。表决权是股东通过股东大会表达意见，按照所持股份参与共同决策的权利。公司的重要决策直接关系到股东的风险和利益。如果允许表决权自由买卖，那么公司的重大活动决策内容和价值取向可能会走向广大股东利益的反面，最终损害股东利益。

表决权作为公益权，其行使不仅涉及股东自身利益，也涉及公司的整体利益。如果允许表决权在股份之外自由转让，可能会导致持有很少股份甚至不持有股份的人操纵公司重大决策，损害公司广大股东的投资利益。这显然违背了表决权的共益权本质。许多国家的立法都对表决权的单独转让持否定态度。