普通股权的转让价格确定方式解析：随行就市还是定制价格？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在企业的股权转移过程中，怎样精准地确定股权转让的价值，历来都是实务界的一大争议焦点。当前，我国的《公司法》及其相关法规，除了对国有股权的转让估价有明确的限制性规定外，对于普通股权的转让价格则未给出具体的规定。根据自治原则，只要不违反法律的强制性规定，不损害国家和第三方的合法权益，股东是有权自主决定股权转让价格的。

在实际操作中，普通股权的转让价格通常可以通过以下几种方式来确定：

最常见的方式就是由转让方与受让方自行协商确定。双方根据市场情况、公司发展前景等因素，自由商定股权转让的价值，这被称为“协商定价法”。

也有以公司在工商部门注册登记时股东的出资额作为股权转让价格的方法，简称“出资额定价法”。以公司的净资产额为标准来确定股权转让价格的方法也被广泛应用，这被称为“净资产定价法”。

还有以审计、评估结果为依据来计算股权转让价格的方式。这种方式通过对公司的财务账目、资产进行清理核查，能较准确地反映公司的资产状况和价值，这被称作“评估价值法”。通过拍卖或变卖的方式来确定股权转让价格，引入了市场机制，能在一定程度上体现股权的市场价值。

上述的各种定价方式都有其可取之处，但同时也存在不足之处。比如，按照出资额法或净资产定价法确定的股权价值虽然简单易算，但可能无法准确反映股权的实际市场价值。评估价值法则能更全面地反映公司财务状况，但可能无法体现公司的不良资产率、发展前景等重要因素。而拍卖、变卖的方式虽然引入了市场机制，但往往时间紧迫，转让方和受让方可能无法进行充分的沟通。

律师提醒大家，虽然当事人可以自由选择上述方式来确定股权转让价格，但仍然需要遵守我国法律的强制性规定。为了避免因股权转让价格与实际价值或市场价值差距过大而引发的纠纷，当事人应尽量选择能反映股权实际价值或市场价值的价格确定方式。例如，可以对公司的资产、负债进行全面评估、审计，确定一个基准价格，并以此为基础进行协商。还可以考虑引进市场竞争机制，如拍卖、变卖等方式来确定股权的转让价格。只有这样，才能更好地保障股权转让各方的合法权益，避免法律风险。