向股东以外人士转让股权未征得其他股东同意的法律后果及应对之策

问题更新日期：

问题描述

精选答案

网友提问：我们公司中一位股东在没有征得其他股东同意的情况下，私自将股权转让给了外部人士，对于这种情况，我们应该如何应对？

律师解答如下：

针对未依法取得其他股东同意而擅自转让股权的行为，其法律效力实际上是处于待定状态。如果其他股东追认此行为，那么股权转让依然有效。针对此类纠纷，主要可以划分为两种情况：

1. 股权转让合同已经成立，但尚未履行完毕或者尚未开始履行。在这种情况下，受让人可以起诉出让人，要求继续履行合同。法院在审理过程中，会先通知公司，并在一定期限内征求其他股东对这次转让的意见。如果过半数的股东选择追认或者不做出反对的表示（沉默视为同意），并且那些不同意的股东不购买该转让的股权或者出价低于转让合同的价格，那么法院会支持继续履行原合同。如果在合理期限内，有其他股东表示愿意以等于或高于转让合同的价格购买该股权，那么出让人可以根据自身意愿做出选择。如果出让人选择与其他股东进行股权转让，那么原合同的受让人要求继续履行的请求将不予支持，但他们可以要求出让方承担损失赔偿责任，已经履行的部分应判定为无效，出让人还需返还部分转让款项及法定利息。在审判实践中，法院会根据受让人的诉讼请求进行审理，不会主动干预当事人的私权。如果经过一定期限的追认征询后，仍不能满足公司法第三十五条第二款的条件，那么转让合同将被确认为无效，不支持继续履行，出让方和受让方将按照无效返还及过错赔偿的原则进行处理。

2. 公司要求确认股东的股权出让无效。在此情况下，举证责任在于出让股权的股东。如果在规定期限内，他能证明已经向公司提出转让股权并征求其他股东意见的请求，且过半数股东同意转让，那些不同意的股东又没有表示购买该股权或者出价较低，那么转让合同是有效的。如果公司提起确认无效的诉讼时，出让人已经将股权登记在受让人名下，这被视为其他股东已经知道并同意此次转让，因此转让合同也是有效的。除了上述两种情况，转让合同将被认定为无效。由此引发的纠纷，根据合同相对性原则，受让人与出让人之间的纠纷属于合同当事人之间的关系，而公司与出让人之间的纠纷则属于合同之外第三人的关系，通常需要另行起诉，处理时按照无效返还及按过错赔偿损失的原则进行裁决。

面对这种情况，我们需要了解相关法律法规，并根据实际情况采取合适的措施。