保温杯内墨汁引发中毒事件，学校责任何在？学生在校饮用保温杯致中毒

问题更新日期：

问题描述

精选答案

近日，一起学生误饮墨汁中毒的事件引发了广泛关注。本文将对事件的经过、学校的态度、医生的诊断以及相关的法律责任进行解析，以下是具体事件的进展。

在三甲医院的急诊抢救室，记者见到了躺在病床上的小飞同学及其父母。小飞今年13岁，正在外国语学校上初中二年级。4月1日愚人节当天，在进行课外体育活动后，小飞因口渴误饮了同学放入墨汁的不透明保温杯中的水。小飞回忆，他大约误喝了50毫升的墨汁水，之后出现了头晕、胸痛、呕吐等症状。

小飞的家长表示，在发现孩子不适后，他们立即将小飞送往医院，但因为延误了一个多小时，错过了最佳治疗时机。医生表示，墨汁水喝下去后需要立即洗胃，但小飞送医时间已晚，墨汁水内的有害物质已被身体多个器官吸收。

南京郑和外国语学校的张副校长证实了小飞的确在学校误喝了墨汁水，但强调老师当时并不知道此事，是同学告知的。对于墨汁的成分，张副校长表示并不清楚。目前，小飞同学的家长已经报警，学校将配合警方进一步调查。

医生初步诊断怀疑小飞是苯酚中毒。据了解，写毛笔字的墨汁原料可能包含松香、炭黑等，还有胶质粘合剂。涉事墨汁瓶的图片显示，这是由一家公司生产的“某某某”墨汁。但根据留存墨汁的包装，该公司工作人员称涉事墨汁并非他们生产，是假货。正常的墨汁成分中可能含有苯酚。

医生胡燚表示，酚类对人体有害，进入人体后会对肾脏、神经系统产生影响，也会造成心肌损伤。目前，他们正在全力救治小飞同学。但由于不清楚墨汁的具体成分，治疗起来十分困难。对于学校是否需要承担法律责任，需要法律专家根据具体情况进行解析。目前，事件仍在进一步处理中。

墨汁厂家的回应让小飞父母对孩子的生命安全感到极度焦虑。如果小飞所喝的是假冒的一得阁墨汁，那么这瓶身份不明的墨汁的成分将更为复杂，除了可能含有苯酚外，还可能含有其他未知的物质。胡燚指出，某些生产厂家并未严格按照国家标准生产，问题墨汁中潜藏的化学危险难以预测。根据家长们的意见，已经决定将墨汁送检，并建议家长将孩子转至另一家医院接受治疗。

小飞的父亲表示，全家人现在都陷入了焦虑和无助的状态，不知该如何是好。他们已经寻找能够收治孩子的医院，希望能清除孩子体内的毒素。孩子每天出现头晕、呕吐、食欲不振的症状，让他们心疼不已。

随后，小飞被送往儿童医院。截至发稿前，据儿童医院方面透露，小飞目前被诊断为心肌损伤，正在全力救治中。医院方面表示，他们会配合家长全力救治孩子。外国语学校以及倾倒墨水的学生家长也承认他们负有不可推卸的责任。

【法律解读】

在分析食物中毒事件中的法律责任时，首先要明确法律关系中的主体、客体以及权利义务三要素。在校园食物中毒事件中，主要涉及三个主体之间的三种法律关系。首先是学生与学校之间的委托监护法律关系，其次是学生与食堂之间的买卖合同法律关系，最后是学校与食堂之间的承揽合同法律关系。

一、学生与食堂的法律责任分析：

学生购买食堂的饭菜时，虽然双方未签订书面买卖合同，但已形成了口头形式的买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使买卖合同是口头形式的，也同样具有法律效力。食堂应当按照约定的质量要求提供饭菜。当学生因食堂提供的饭菜出现质量问题而受到伤害时，食堂必须承担违约责任和侵权责任。但违约责任和侵权责任是竞合的，家长在起诉食堂时只能选择其中一种进行起诉。双方也可以协商确定赔偿问题。

二、学生与学校的法律责任分析：

学校对于学生负有监护的权利与义务，应当对学生的人身安全负责。即使学校委托第三方来为学生提供饮食，一旦发生食物中毒事件，学校同样需要承担责任。根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规的规定，学校有义务维护学生的合法权益和人身安全。在校园食物中毒事件中，学校不能逃避法律责任。学校应该承担哪些责任呢？关于这个问题，我们可以参考教育部发布的《学生伤害事故处理办法》以及卫生部和教育部联合发布的《学校食物中毒事故行政责任追究暂行规定》来获取答案。《学生伤害事故处理办法》第八条规定，学生伤害事故的责任需要根据相关当事人的行为和损害后果之间的因果关系来判定。如果伤害事故是由于学校、学生或其他相关当事人的过错造成的，那么相关当事人需要根据其行为过错的程度以及与损害后果的因果关系承担相应的责任。其中，如果当事人的行为是损害后果发生的主要原因，那么需要承担主要责任；如果行为是非主要原因，则需要承担相应的责任。该办法的第九条第三款还规定，如果学校提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求，造成学生伤害事故，学校需要依法承担相应的责任。

《学校食物中毒事故行政责任追究暂行规定》第二条规定，地方卫生行政部门、教育行政部门以及学校的主要负责人和直接管理人员，如果在学校食品卫生监管方面存在失职行为，造成食物中毒事故，需要追究行政责任。这个规定适用于所有级别的全日制学校以及幼儿园。

根据上述法规分析，如果食堂的行为是导致学生中毒的主要原因，那么食堂需要承担主要责任。虽然学校不是食物中毒的主要原因，但由于学校对学生负有监护权利和义务，无论学校是否尽到了对食堂的监管和注意义务，是否建立了食堂承包（托管）经营的准入制度，只要发生学生食物中毒事件，学校都需要承担相应的无过错民事责任。具体的赔偿责任可以参考《学校食物中毒事故行政责任追究暂行规定》的相关条款。

接下来，（三）部分我们来分析学校和食堂之间的法律责任关系。学校和食堂之间是属于平等经济主体的法律关系，他们所签订的合同属于无名合同。虽然《中华人民共和国合同法》中没有明确关于无名合同的规定，但我们可以参照承揽合同的相关法律规定来处理。根据《中华人民共和国民法典》的相关条款，如果食堂交付的工作成果（如食物）不符合质量要求，学校可以选择要求食堂承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。学校也有权对食堂进行监督检查，以确保其工作符合质量要求。