瑕疵出资与抽逃出资股东对公司民事责任的探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

公司创立之后，对于那些出资不足的股东，企业有权要求他们继续完成出资任务，甚至会考虑提起追缴出资款的法律诉讼。当股东存在瑕疵出资或抽逃出资的情况时，他们需承担的民事责任便是补缴出资的责任。这种补缴出资的责任既体现了违约责任的特性，也涉及了侵权责任的属性。在这种情况下，股东不仅需要补足其认缴的出资额，还需支付因未按时足额出资而产生的利息损失。

但若公司不愿主动采取上述法律行动（尤其在控股股东出资不足时），或者公司尚未启动相关诉讼程序，那么已全额出资的股东是否有权提起诉讼，要求未足额出资的股东补足出资呢？对于这一问题，《公司法》并未给出明确规定，理论界也存在一定的争议。

我们的观点是，已全额出资的股东确实有权这么做。具体理由如下：

《公司法》第28条明确规定了出资不实股东应承担的责任形式，即承担违约责任。这是因为他们违反了全体股东共同制定的公司章程。这份公司章程是有限责任公司设立的法定要求之一，是各方就公司设立事宜达成的一致协议。从公司设立开始到运营过程中，它对全体股东都具有约束力。公司各股东的出资额和方式都会在公司章程中明确记载，若股东违反了公司章程（即合同）规定的出资义务，那么他们就应承担相应的违约责任。

从法律条文的角度来看，对其责任追究并不局限于公司成立前，而应理解为在任何时候，股东若未按照规定缴纳所认缴的出资，都应向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。

由于公司已经正式成立，这种违约责任与因出资不足、公司设立失败时产生的缔约过失责任有所不同。后者主要赔偿的是信赖利益的损失（如缔约费用和因准备履行而支付的合理费用），并且无权强制对方履行；而违约责任承担方式更为灵活，范围也更广泛，可以包括支付违约金、赔偿金，甚至要求强制履行。起诉追缴投资款实质上就是要求实际履行出资义务。

当公司怠于行使其追偿权时，更应赋予其他股东和债权人在利害关系人的身份下，向违反出资义务的股东行使追偿的权利。因为公司成立后，可能会因为各种原因而不出面行使其追偿权，从而损害其他诚实股东和债权人的利益。