众筹模式法律属性探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

众筹作为一种新型的互联网融资方式，以其独特的魅力在众多金融业态中独树一帜。通过互联网平台发布筹款项目并募集资金，众筹打破了传统金融的局限，让更多人有机会实现自己的梦想。关于众筹的法律属性及所面临的法律问题，一直是业内关注的焦点。今天，我们将深入探讨众筹的法律属性及其发展存在的法律问题，希望对您有所帮助。

一、众筹的法律属性

众筹的本质是融资。虽然业内对众筹的描述多种多样，但最核心的是筹集资金。众筹的筹款凭证在证券法理论上是证券的一种。关于众筹的属性及可能的法律规制，主要围绕两个问题展开：是否属于非法吸收公众存款，以及是否属于非法发行有价证券。对于第一个问题，只要不触及监管部门设定的红线，众筹业务并不等同于非法吸收公众存款，这在监管部门和业界已达成共识。而对于第二个问题，需要从众筹是否属于证券，以及是否属于证券法上的公开发行两个层次去理解。

二、众筹发展存在的法律问题

1. 与非法集资界限模糊

国内民间融资渠道不畅，非法集资频繁发生，引发了一系列社会问题。众筹在形式上很容易与非法集资混淆。区分非法集资和众筹，需要从法律的形式要件和形式上进行考虑。目前法律上对股权众筹的规定尚属空白，一旦控制不好，极易与非法集资混淆。

2. 缺乏配套法律环境

众筹的融资行为涉及金融市场秩序和投资者利益，需要金融监管。当前我国对众筹的法律监管近乎空白，主要依赖融资者的自觉和众筹平台的程序性监管。其法律环境缺失主要表现在监管法律缺位和监管体制不匹配。国务院正在部署互联网金融的监管，但现有的《证券法》和《公司法》等法律存在针对股权众筹的制度障碍。众筹的监管力度需要在金融创新与投资者保护之间寻求最佳平衡。

众筹作为一种新型的融资方式，其法律属性和监管问题亟待解决。我们需要深入探讨和研究，以更好地促进众筹行业的健康发展。投资者也需要提高风险意识，谨慎投资，以确保自身权益不受损害。(2)众筹作为新型的融资方式，其发展模式、特征以及发展方向尚不明确，这导致了对众筹的监管成为多个主要众筹发展国家争论的焦点。我国众筹发展还处于起步阶段，与英美等国的社会实情截然不同，我国的经济环境、金融条件和社会土壤等都成为决定众筹发展方向的重要因素。

(3)投资者保护是众筹面临的一大难题。作为互联网金融的新模式，众筹的融资形式和风险点都与传统融资方式不同。目前，国内大部分投资者对其风险没有充分的认识，甚至缺乏对融资项目质量好坏的判断力，容易在约定汇报或创意项目的诱惑下，做出错误的选择。如何在结合我国国情适当地保护投资者利益，防止欺诈等负面现象出现的不过多干涉投资者的自由选择是需要谨慎考量的问题。

(4)众筹活动还缺乏失信问题的法律救济。在众筹活动中，因为筹资者与投资者之间信息交换的不对称，可能出现筹资者借助众筹活动欺诈投资者的行为，有时甚至出现众筹平台帮助或隐瞒筹资者的诈骗行为。建立针对互联网金融、众筹金融活动的失信问题的法律救济具有重要意义。

(5)知识产权保护是众筹面临的另一个难题。众筹平台的公开性和不确定性有纵使创意被窃取的风险。众筹项目的大多数都是创意类项目，有的项目产品已经面世，有的可能还只是半成品，经过长期的展示，由于众筹网站的公开性和对象的不特定性，众筹网站上展示的项目在筹资过程中，创意被他人窃取的可能性非常大。各个众筹网站都会建议项目发起人在网站上展示项目时，尽可能避免将关键信息披露出来，然而这并不能排除项目创意被剽窃的可能。

(6)因众筹项目抄袭他人知识产权导致投资者的利益损失也是众筹面临的问题之一。有的众筹项目是建立在剽窃他人创意的基础上完成的。抄袭他人创意而发起众筹后，如果被抄袭者发起知识产权诉讼，项目发起人可能会承担停止侵害和其他赔偿责任，出资人的出资也就失去回报的可能性。

(7)目前国内众筹业务特别是涉及股权债权的业务，在实际操作中遇到不少法律和风险问题，虽然业内积极应对，但是一些法律问题仍然无法解决。究竟众筹平台什么功能，对其是否需要设置法律上的特殊条件，目前这些问题甚少被提及。如果您的情况比较复杂，可以提供律师在线咨询服务。