公司人格否认案件管辖确定与特殊性探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

个人对人格的理解较为直观，但对于公司人格的概念，很多人却知之甚少。关于公司人格否认案件的管辖问题，如何确定管辖法院呢？这是保护公民权益的关键所在。对此，123律师网（12364.com）为您整理了以下内容，希望能对您有所帮助。

关于公司人格否认案件的管辖确定及其特殊性

根据《民事诉讼法》第二十二条的规定，对于涉及公民的民事诉讼，通常由被告住所地的人民法院管辖。如果被告的住所地与其经常居住地不一致，则由经常居住地的人民法院管辖。因为纠纷大多发生在被告的住所地或与住所地有联系的地点，所以由被告住所地法院管辖有利于调查取证、采取保全措施及执行等。在公司人格否认诉讼中，同样遵循“原告就被告”的原则，由被告住所地人民法院管辖。

相关知识科普：案由的认定与诉讼管辖

案由是案件的起因，即原告提起诉讼的具体原因。在认定案由时，主要分析当事人之间的法律关系。在涉及公司人格否认制度的诉讼中，当事人之间存在两种或两种以上的法律关系。一种是债权人与公司之间的债务关系，另一种是债权人与公司背后的控制股东之间因滥用公司人格权而产生的法律关系。前者是引起纠纷的直接原因，后者则是在前者基础上因特殊情况引发的法律关系。两者各自具有一定的独立性，但在诉讼起因上可能存在主次之分。公司人格否认制度是在特定法律关系中对公司独立人格的具体否认，不能单独提起诉讼，否则将变成对公司人格的永久否定。当公司与股东为共同被告时，以债权人与公司之间的法律关系来确定案由较为合理。但如果债权人仅以公司股东为被告时，案由的确定仍需以债权人与公司之间的最终法律关系为基础。法人人格否认只是股东承担连带责任的原因，而案由应以最终的法律关系为准。

关于诉讼管辖，由于滥用公司独立人格的股东和公司可能承担连带责任，原告可能会选择公司和股东作为共同被告，也可能只以股东为被告。应根据“原告就被告”的原则确定管辖法院。既然被告必然包括公司股东，那么侵权股东的住所地法院应具有管辖权。在公司与股东作为共同被告的情况下，公司所在地的法院也享有管辖权。如果原告仅起诉股东，公司所在地的法院也应该是管辖法院，因为法人人格否定之诉必然涉及公司法人，且可供执行的法人财产多位于公司住所地。基于最密切联系原则、方便当事人以及降低司法成本的角度，公司所在地的法院是当然的诉讼管辖地。管辖法院可以确定为被告侵权股东住所地或被告所在公司住所地的法院。

以上就是关于公司人格管辖确定的相关介绍。公司人格否认案件与普通民事案件存在诸多不同，这些差异给我国的司法实践带来了极大的挑战。如果您还有其他疑问，欢迎咨询123律师网（12364.com）的专业律师。