公司人格否认概念解析与举证责任分配探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在公司的法律学习过程中，一个基础且重要的概念就是公司的人格否认。下面，我们将由123法律咨询网(123fask.com)为您详细解读相关的含义以及举证责任的分配方式，希望能对您有所帮助。

公司人格否认究竟为何物，举证责任又该如何分配？

根据《公司法》第二十条第三款的规定，当公司的股东滥用公司的法人独立地位和股东的有限责任，以此来逃避债务，并严重损害了公司债权人的利益时，该股东应对公司的债务承担连带责任。这就是我们所说的公司人格否认制度，也就是常说的“揭开公司面纱”的规则。

再来看《公司法》第六十四条的规定，对于一人有限责任公司，如果其股东不能证明公司的财产是独立于其自身的财产的，那么该股东应为公司债务承担连带责任。

从法律解释的角度来看，一般情况下我们应当遵循民事诉讼法及民事案件规则中关于举证责任的原则性规定，即“谁主张，谁举证”。在债权人起诉一人公司的股东滥用其法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的案件中，由于这种行为的线索和证据大多掌握在公司或股东手中，要求不参与公司日常经营和管理的债权人提供充分证据来证明股东的错误行为，确实超出了债权人的举证能力范围。

考虑到公司人格否认制度的特殊性，我们采用了酌定的举证责任分配规则来确定举证责任的分配。在公司人格否认的诉讼中，要求被告股东承担较重的举证责任，这样才能更好地实现公司人格否认的制度功能。

以上就是123法律咨询网(123fask.com)为您整理的关于公司人格否认及举证责任分配的相关内容。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，欢迎随时在线联系我们。