赡养权益纷争：家庭情感与法律责任的碰撞

问题更新日期：

问题描述

精选答案

赡养父母既是子女的传统美德和法定义务。因赡养费是对当前和未来生活的保障，对于原告主张的前两年的赡养费，我们不予支持。更多关于赡养纠纷的细节，请跟随我们深入了解这起案例。

重庆市黔江区人民法院民事判决书

案件编号：(2008)黔法民初字第99号

原告：陆XX，女，土家族，生于1928年2月18日，住（略）。

委托代理人：张某方，光界律师事务所律师。

被告李：李X长，男，土家族，生于1951年4月11日，住（略）。

被告李：李X承，男，土家族，生于1956年6月13日，住（略）。

被告李：李X华，男，土家族，46岁，住（略）。

原告陆XX与被告李X长、李X承、李X华因赡养费产生纠纷。本院受理此案后，依法由代理审判员王进行独任审判，并公开进行了审理。原告陆XX及其代理人张某方，被告李X承到庭参加诉讼，被告李X长、李X华未出庭，依法进行缺席审理。

原告诉称：原告有三个儿子，分别是李X长、李X承和李X华，现都已经成家。长子李X长在分家后并未尽到赡养义务，对原告不闻不问。原告现已年迈，完全丧失劳动能力，故提起诉讼要求三被告支付赡养费及未来的医药费。

被告李X长未答辩。

被告李X承辩称：愿意承担对母亲的赡养责任，但应由三兄弟共同承担，不应由他一力承担。目前母亲与他一起生活。

被告李X华未答辩。

经过审理查明：原告陆XX确实生育了三个儿子，长子李X长，次子李X承，三子李X华。在1989年分家时，主要财产分给了长子李X长。因家庭矛盾，原告陆XX选择独立居住，多年来主要由次子李X承照顾生活。虽然三子李X华未直接参与赡养，但其父亲有退休工资与之一起生活。

法院认为：赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告陆XX年迈且无劳动能力，其子女应承担赡养义务。考虑到次子李X承已经在实际生活中照料原告，长子李X长在分家时获得了较多财产，应承担更多的赡养责任。经法院解释后，原告放弃对被告李X承和李X华的赡养费要求，只要求长子李X长支付赡养费。结合本案实际情况，法院判定被告李X长每月支付原告陆XX100元赡养费。对于原告主张的医药费，待实际产生后可另行主张。由于赡养费是对当前和未来生活的保障，因此不支持原告主张的前两年赡养费。

根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，法院判决如下：

一、被告李X长从即日起每月支付原告陆XX赡养费100元，支付时间为每月15日前。

二、驳回原告陆XX其他诉讼请求。

本案诉讼费减半收取，由被告李X长、李X承、李X华分担。

如不服本判决，可在规定时间内提交上诉状，并预交上诉费用。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。权威提示，依法前行

亲爱网友们：

我国123律师网（网址：12364.com）向您发出提醒。从2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》正式在华夏大地全面施行。在这一重要的时刻，我国的《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》以及《民法总则》等法律文件同时宣告废止，整合成一部统一的《民法典》。

我们明白，涉及到婚姻问题的法律事务，对每一位公民来说都至关重要。无论您面临的是关于婚姻关系的确定、财产的分割，还是子女抚养等问题的决策，都离不开《民法典》的规范和指导。为了更好地维护您的合法权益，使您对《民法典》的各项规定有更加清晰的了解，请及时查阅、学习相关的法律条款。

如果在这一过程中您遇到了任何疑惑或者困难，别忘了点击这儿，我们提供了详尽的婚姻法律内容供您查看和参考。若您在处理这些问题时需要专业的法律援助或咨询服务，我们真诚地建议您联系我们的婚姻家庭律师团队，123律师网（12364.com）竭诚为您提供服务与帮助。

依法而行，是为了我们的权益，更是为了社会的和谐与进步。请您重视这一法律变迁，为自己的未来增添一层坚实的法律保障。若您有更多疑问或需要协助，随时联系我们，我们一直在这里，为您的法律之路保驾护航。

以上信息仅供参考，具体法律解释与实施请以官方渠道为准。