如何认定本案离婚协议的效力

问题更新日期：

问题描述

精选答案

原告曹某与被告李某于1983年开始以夫妻名义同居，后于1984年补办了结婚登记，并育有一子。由于性格不合，双方于1996年在乡法律服务所达成了书面离婚协议。协议规定，双方自愿离婚，孩子由原告抚养，财产归女方所有，男方一次性补贴女方5万元。协议达成后，原告支付了5万元，并按照协议分割了财产。他们一同前往乡民政办公室办理离婚登记手续，并签字确认了离婚登记申请书及审查处理结果。但由于乡人民暂时未发放离婚证书，双方未能领取。之后，他们开始了分居生活。

直到2001年6月，原告与他人恋爱，同年8月，原告试图领取离婚证书时，由于被告的反悔未能成功。于是，原告向法院提出了离婚诉讼。在诉讼过程中，被告要求分割夫妻分居后原告购买的价值24万元的商品房以及空调、彩电等财产。

对于本案的审理，存在两种观点。第一种观点认为，双方在乡法律服务所达成的离婚协议是真实的意思表示，且已经按照协议内容履行完毕，分居已经长达5年之久，因此应该认定双方的婚姻关系已经解除。第二种观点则认为，根据我国《民法典》的规定，离婚必须到婚姻登记机关办理手续并领取离婚证书，仅进行登记而未领取证书，不能视为婚姻关系的解除。

作者认为，以上两种观点均有所偏颇。无论是《婚姻登记管理条例》还是《民法典》，都明确规定申请离婚必须经过登记和发证程序。仅达成离婚协议并在乡办理了登记手续，并不能证明婚姻关系的解除。虽然双方按照协议分割了财产，但由于缺乏法定的要式行为，即未领取离婚证书，所以婚姻关系并未解除。

综合考虑本案情况，双方在1996年达成离婚协议后，尽管按照协议分割了财产并尝试在乡办理登记手续，但由于未最终领取离婚证书，所以不能认定双方的婚姻关系已经解除。当一方想要与他人结婚时，应当通过诉讼渠道解决，法院应当受理此案。在诉讼过程中，对于分居后购置的财产，不应视为夫妻共同财产进行分割。同样，分居后各自所产生的债务也应由个人承担。

法院在受理本案后，应根据《民法典》的相关规定，准予双方离婚，并判决分居期间的财产归各自所有。

文书推荐：离婚协议书范本、最新离婚协议版本、女方离婚起诉状标准范本、离婚协议书范本（无子女有房产版）等。