夫妻戏言成笑话，判决督促其履诺言

问题更新日期：

问题描述

精选答案

关于丈夫承诺忠实与否的问题，一直是夫妻关系中备受关注的话题。近日，一起案例引起了广泛关注，让我们一起来探讨一下这个案例，并看看法律专家对此有何解读。

案情概述：

在2001年，晁女士和谢某经过介绍相识并步入婚姻殿堂，婚后育有一女。由于婚前相识时间短暂，双方了解不足，婚后性格不合，常常因家庭琐事发生争执，夫妻关系逐渐恶化。谢某因生活不检点，被妻子发现与其他女性有不正当关系，于是向妻子作出书面承诺，表示将忠实于婚姻，否则自愿离婚并赔偿精神损失费5万元。不久后谢某再次违背承诺，与一美容院女子发生关系并同居。晁女士因此向法院提起诉讼，要求离婚并要求对方履行赔偿承诺。

法院审理后认为，原、被告双方婚姻基础不牢，婚后未能建立起真正的夫妻感情，加之被告违反忠实义务，与第三者同居，致使夫妻关系恶化。法院支持了晁女士要求离婚的诉讼请求，并鉴于被告曾作出书面承诺，判决被告谢某给予晁女士精神抚慰金5万元。

法律分析：

从一般法理角度看，类似于本案中的承诺书并没有法律效力。因为这种承诺并非《合同法》所规定的承诺，不具有民事法律行为的性质，没有法律的约束力。根据《婚姻法》第46条的规定，无过错一方当事人可以请求对方予以精神损害赔偿。虽然这种承诺没有法律的约束力，但法院在判决时可以参考这种承诺，判决违反忠实义务的离婚一方承担精神损害赔偿责任。

需要注意的是，根据《合同法》的规定，某些情况下的合同是无效的。例如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同；恶意串通损害他人利益；以合法形式掩盖非法目的等。

相关法律规定：

值得注意的是，《民法典》自2021年1月1日起正式施行，其中包括对《婚姻法》等相关法律的整合和修改。若您涉及相关婚姻问题，可以通过咨询婚姻家庭律师或访问123律师网(12364.com)进行查看和咨询。

虽然类似的承诺书在法律上没有效力，但法院在判决时会考虑实际情况和相关法律规定，维护公正和公平。如果您有任何疑问或需要帮助，请咨询专业的婚姻家庭律师。