中国政法大学教授巫昌祯深度解读《婚姻法》新司法解释：法律视野下的婚姻变革

问题更新日期：

问题描述

精选答案

[网友 提问]：您曾多次参与《婚姻法》的修订工作，请问您认为此次司法解释的最大变动体现在哪些方面？

【巫昌祯解答】：本次司法解释的修改突出了财产分割的问题。初期《婚姻法》在财产方面的规定并不突出，也较为简略，基本上只是规定夫妻财产共同所有，除非另有约定。虽然之后补充了约定的书面形式，但依然缺乏详细的法律依据，因此这属于一个不完整甚至是空白的法律条文。随着市场经济的深入发展，家庭财产变化巨大，尤其在离婚时财产分割成为焦点。现在的家庭中，房产、电器、不动产等财产种类和数量都在增加，价值也日益增大。为了弥补《婚姻法》的不足，我们需要在财产分割方面做出更为详细的法律条文。这次《司法解释（三）》的大部分内容都集中在财产问题上，包括财产的分割、认定等，这些都是公众比较关心的问题，也是离婚案件中经常涉及的问题。

■新司法解释着重解决婚姻纠纷中的财产分割问题

[网友 提问]：请问嘉宾，您如何看待新司法解释中的亮点？其中有多少是采纳了公众的意见？

【巫昌祯回答】：为了制定《解释（三）》，我们进行了大量的调研和了解工作，妇联系统、研究会系统等都讨论过相关条文，并吸收了我们提出的新的意见。此次修改删除了不合理的条文，公布了19条新的司法解释，这无疑是一个进步，也显示了我们对公众意见的重视和采纳。此次司法解释的修改过程公开征求了各方的意见，并经过深入讨论后才最终决定，这在历史上是第一次。《解释（三）》的草案与最终公布的正文存在差异，大家可以对比发现，部分条文有所调整或删减，这都是为了更好地符合群众需求和民意。

例如，关于婚前个人财产在婚后的归属问题，我们明确了如果婚前个人财产用于经营并产生收益，那么这部分收益应视为夫妻共同财产。这样的规定既保护了个人的财产权益，又考虑了婚后一方对婚前财产的贡献。

■新司法解释强化并细化了财产分割及损害赔偿等具体问题

【主持人】：巫教授，您刚刚提到新司法解释不仅强化了财产分割问题，还对一些具体问题进行了细化。能否具体介绍一下细化的部分？

【巫昌祯进一步解释】：比如之前没有明确规定的按揭房问题，现在进行了细化规定，使《婚姻法》更加具体化。再如过去的《婚姻法》第46条关于损害赔偿的问题，只规定了无过错方向有过错方提出赔偿要求的情况。但现在新的司法解释中，对于双方都有过错的情况进行了更为详细的解释，视为混合过错。这样的细化使法律更加健全、完善，有助于解决过去法律上的空白问题，使法院在审理案件时有更明确的依据。

《婚姻法》新司法解释的出台不仅是对法律的进一步完善和补充，更是对公众意见的重视和采纳。在处理婚姻纠纷时，这一新的司法解释将为法院提供更明确的法律依据和更为完善的解决方案。