离婚诉讼中离婚条件确定标准的研究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

离婚，是解除夫妻婚姻关系的法律行为，适用于夫妻一方或双方依照法律规定解除婚姻。我国的离婚制度具有显著的特点，其中包括彻底的破裂主义，即无因离婚制度。人民法院判断离婚的唯一标准是感情是否确已破裂，而不是被告是否有过错。我国反对轻率离婚，因为婚姻或家庭的解体不仅不利于当事人本人，还会对子女和周围的人造成直接或间接的财产或精神上的损失，对社会也有一定的负面影响。若因重大过错导致离婚，过错方需承担离婚过错损害赔偿责任。

从法定程序上，离婚可以分为登记离婚与诉讼离婚。下面将重点论述诉讼离婚的离婚条件。

（一）诉讼离婚的法定理由

感情确已破裂是诉讼离婚的法定条件。《婚姻法》第32条第2款明确规定：“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这是判决离婚的法定理由，也是人民法院处理离婚纠纷的基本原则。感情确已破裂是客观存在的事实，是准予或不准予离婚的法定条件。调解无效是感情确已破裂的结果。但在实际审判中，调解无效并不一定意味着夫妻感情确已破裂。《婚姻法》的法定离婚条件包括两层含义：一是如果感情确已破裂且调解无效，应准予离婚；二是如果夫妻感情尚未破裂或尚未完全破裂，即使调解无效，也不应准予离婚。

那么，如何确定夫妻感情是否确已破裂呢？我国现行《婚姻法》列举了五种具体情形：

1. 重婚或有配偶者与他人同居。这两种行为都违反了《婚姻法》的一夫一妻原则，破坏了婚姻秩序。

2. 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员。《婚姻法》对家庭暴力的构成有严格的标准，必须给家庭成员造成一定的伤害后果。一方以家庭暴力或虐待遗弃提出离婚，查证属实的，应予以支持。

3. 有、等恶习屡教不改。这必须是达到恶习且屡教不改的程度。

4. 因感情不和分居满二年。符合这一条件且调解无效的，可认定夫妻感情确已破裂。

除此之外，《婚姻法》第32条第3款第5项还作了概括性的规定，包括其他导致夫妻感情破裂的情形。主要包括：

1. 配偶一方患有法定禁止结婚疾病的；

2. 一方有生理缺陷或其他原因不能发生性行为且难以治愈的；

3. 婚前缺乏了解草率结婚，婚后未建立夫妻感情，难以共同生活的；等等。

《婚姻法》对于离婚条件的设定既具体又灵活，能够妥善处理各种复杂的离婚情况，保障当事人的合法权益。（四）当一方因犯罪被判处长期徒刑或因违法行为严重伤害夫妻感情时，这些并非夫妻感情破裂的全部情形。在婚姻生活中，还存在各种形式的矛盾和冲突。例如：“生育权”是否可以成为离婚的理由？

甲男与乙女为夫妻，乙女因前夫的意外身亡后再婚，带着一名7岁的儿子。甲和乙婚后感情良好，但因甲希望有一个自己的孩子，引发了一系列的问题。起初乙同意，但在怀孕期间因甲对她的儿子有不当行为，乙认为若生下孩子则可能会遭到甲的冷落，于是她自行去医院堕胎并上了节育环。此后，两人多次发生争执，乙坚决不再愿意生育。甲因此向法院提出离婚，以生育权为由。

根据我国《婚姻法》，夫妻间主要规定了忠诚和同居的义务，而关于生育权的问题并未明确规定。尽管《妇女权益保障法》确保了妇女有选择生育或选择不生育的自由，但这并不意味着生育权能直接作为离婚的理由。但如果因双方对生育问题的分歧最终导致感情破裂，应考虑支持一方的离婚请求。

在法院审理离婚案件时，判断夫妻感情是否破裂需要从多个方面进行综合分析，始终坚持感情破裂原则作为离婚的唯一法律标准。这一原则有三个基本特点和要求：

第一，感情破裂原则的核心是夫妻之间的感情确实已经破裂。这包括时间上的持续性、程度上的彻底性以及现实表现上的真实性。这意味着夫妻间的情感矛盾已经长久且无法挽回。

第二，感情破裂原则是一种无因破裂的体现。即使不知道具体原因，只要当事人认为夫妻感情已经破裂，就可以提出离婚请求。法院在审理后，如果确认感情确实破裂，即可判决离婚。尽管如此，这并不排除当事人需要提供证据来证明感情确实破裂的可能性，同时也要求法院进行深入细致的调查。

第三，感情破裂原则是积极破裂原则。无论当事人所持的离婚理由是否合理，或者是否应承担过错责任，双方都享有平等的离婚请求权。《婚姻法解释(一)》明确规定，在符合一定条件下，不应因当事人的过错而判决不准离婚。法院在处理离婚案件时，应积极查明原因、分清责任，借助司法力量对有过错的当事人进行必要的法制干预和道德谴责，但不得影响离婚裁判的公正性和合法性。

（二）关于离婚案件的诉讼程序

1. 起诉

离婚诉讼应由具有婚姻关系的一方向人民法院提起。起诉应符合《民事诉讼法》第108条的规定。原告和被告必须是具有婚姻关系的男女双方。起诉时需提交结婚证明；若是事实婚姻，需提供相关证据。离婚案件一般由被告住所地人民法院管辖，如被告的住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下情况的民事诉讼由原告住所地人民法院管辖：

（此处后续列举起诉的相关规定及情形，与前文类似但略有不同）

无论是从法律的角度还是从人道主义的角度，离婚都是一项严肃的决定。在处理离婚案件时，法院应始终坚持公正、合法、合理的原则，为当事人提供必要的法律支持和帮助。【注意】对于限制民事行为能力人或无民事行为能力人如何提起离婚诉讼，以及他人能否代理他们提起离婚诉讼的问题，司法实践中存在不同意见。例如，如果某男婚后受伤，成为限制民事行为能力人，因其与妻感情不睦，其父母以某男的名义向法院起诉离婚，人民法院能否受理？最高院的审判指导性著述认为，限制民事行为能力人的结婚或离婚决定应由其自行决定，因其并非完全丧失辨认能力和控制能力。至于无民事行为能力人，如果他们在婚姻存续期间出现能力欠缺，则需要先解决程序问题，变更其配偶的监护权，由变更后的监护人代理他们提起离婚诉讼。

【另外】对于离婚诉权的限制，我国《婚姻法》第33条规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。这意味着，如果夫妻感情破裂是由于军人一方的重大过错造成的，非军人一方也可以提出离婚请求。《婚姻法》第34条还规定，女方怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。但如果是女方提出离婚，或法院认为确有必要受理男方离婚诉讼请求的，则不受此限。至于原告再次起诉的限制，《民事诉讼法》第111条第7项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。但如果出现表明感情确已破裂的新情况、新理由的，原告可以在6个月内再次提起离婚诉讼。

【最后】关于诉讼离婚的调解，需要强调的是，虽然法律允许夫妻通过诉讼离婚，但法院在受理此类案件时，通常会进行调解，帮助双方改善关系或达成和解。这是为了尽可能减少家庭破裂对双方及子女造成的伤害。《婚姻法》第32条第2款明确规定：“人民法院在审理离婚案件时，应当首先进行调解。”调解是人民法院处理离婚案件的重要程序，甚至在许多情况下是必经的程序。在未经调解的情况下，法院一般不会直接作出离婚判决。离婚诉讼中的调解，需要在自愿和合法的基础上进行，并且在查明事实、分清对错的前提下进行。如果必要的话，法官可以寻求有关单位、基层组织、当事人亲友等的帮助，共同推动调解取得积极成果。

经过调解，离婚案件可能出现以下三种结果：一是如果双方达成和解协议，原告可以撤诉或者将和解协议记录在案，从而结束离婚诉讼；二是如果双方同意离婚，并对子女抚养、财产分割等问题达成一致意见，法院将按照协议内容制作调解书，送达双方。一旦调解书被签收，即具有法律效力，婚姻关系解除。如果双方在离婚后果的任何一个问题上无法达成一致意见，则只能通过判决结案，无法通过调解解决。三是如果调解无效，法院将根据法律规定作出判决。

接下来探讨诉讼离婚的判决。如果离婚案件调解无效，法院必须依法作出判决。根据《民事诉讼法》第180条的规定，一旦解除婚姻关系的判决生效，当事人不得申请再审，即使存在事实错误也无法改变。

至于离婚的法律后果，它在婚姻解除的时刻发生。对于通过登记方式离婚的夫妻，从取得离婚证开始，婚姻关系即告终止；对于通过调解方式离婚的夫妻，从双方签收离婚调解书开始，婚姻关系结束；对于通过法院判决离婚的夫妻，从判决书生效时开始，婚姻关系终止。离婚最直接的法律后果是终止夫妻人身关系，包括夫妻身份的消灭、夫妻抚养义务的终止、配偶继承权的丧失以及姻亲关系的消灭。