无效婚姻纠纷案例解析：背后的法律问题及其应对之道

问题更新日期：

问题描述

精选答案

婚姻法是关乎婚姻关系的最重要法律，它涵盖了日常生活中的许多方面，其中包括无效婚姻的处置。那么，无效婚姻的案例是怎样的呢？下面，就由123律师网为读者解读这一法律知识。

案例：王某与张某的无效婚姻纠纷

案情：

王某向法院提起诉讼，请求确认与张某的婚姻关系无效。经过法庭查实，王某与张某虽然领取了结婚证，但他们是近亲结婚，这违反了法律的强制性规定。张某主张双方是自愿结合的，婚姻关系应为有效。在庭审中，由于某些原因，案件审理暂时中止。当案件再次开庭时，王某却申请撤诉。但法庭认为其不符合撤诉条件，因此没有准许其撤诉，而王某则选择中途退庭。

分歧：

合议庭对于王某中途退庭的情况存在不同看法。

一种观点认为，虽然王某与张某是近亲结婚，但因为他们已经领取了结婚证，这个证件的颁发属于行政行为。除非非当事人一方提起行政诉讼，否则法院不宜否定其效力。此案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定按原告自动撤诉处理。

另一种观点则认为，此案应依法判决宣告王某与张某的婚姻关系无效。尽管《中华人民共和国民事诉讼法》规定原告拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可以按撤诉处理，但这并不适用于有正当理由未到庭或法定不能裁定准予撤诉的情形。在此案中，王某与张某是近亲结婚，属于法定禁止结婚的情形。尽管他们已领取结婚证，但这并不能改变其婚姻属于无效的事实。不能简单地裁定准予撤诉。既然当事人申请撤诉都不能被准许，那么王某试图通过中途退庭来规避法律、企图让法院按自动撤诉处理是行不通的。此案应依法判决宣告他们的婚姻关系无效。

笔者认同第二种观点。《中华人民共和国婚姻法》明确规定了禁止结婚的情形，包括直系血亲和三代以内的旁系血亲等。王某与张某因近亲结婚属于法定禁止结婚的情形，其婚姻当然无效。当王某申请撤诉时，法庭已裁定不予准许，但其却试图规避法律，这是得不到法律支持的。如果因原告中途未经许可而退庭就裁定按撤诉处理，就等于间接满足了原告的非法目的，也不利于体现法律的严肃性和人民法院的威严。此案应依法判决宣告他们的婚姻关系无效。

笔者还想到审判实践中普遍存在的现象：在解除同居关系案件中，原告在起诉后往往想撤诉，但却依法不能得到准许。于是存在以拒不到庭、让法庭按撤诉处理来达到撤诉目的的现象。尽管一个是请求宣告婚姻无效案，一个是请求解除同居关系案，但在处理是否准许撤诉问题时却存在相似之处。然而在实际审判中，对这两类案件的处理存在不同的认识和结果。对此类问题应如何统一、规范处理呢？笔者认为，在处理解除同居关系案件时，法官可以告知原、被告先补办结婚证再行撤诉。否则也应不予准许撤诉并依法判决解除他们之间的同居关系。

以上内容是对“无效婚姻纠纷案例”的解读。若涉及婚姻问题需法律帮助可咨询123律师网的专业婚姻家庭律师。《民法典》已于2021年1月1日正式施行并废除了之前的《婚姻法》等相关法律。