对方隐瞒病情是否构成侵犯婚姻自由权探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

关于婚姻自由权与病情隐瞒的思考

随着新婚姻登记条例的出台，我国婚姻制度迎来了新的变革。过去强制性的婚检要求被取消，更加尊重了结婚当事人的自主权，这无疑是我国社会进步与法治进步的体现。在实际操作中，婚姻登记机关面临了一个棘手的问题：是否应将女方的艾滋病筛查结果告知男方，这涉及到婚姻登记机关的性质及职能问题。

新条例实施后，四川地区的婚姻登记机关首次面对这样的挑战。关于婚姻登记机关的性质，如果存在分歧，那么对是否告知另一方当事人的病情就会产生不同的看法。如果仅被视为登记机关，那么它无权对当事人的个人选择进行评判；但如果被认为是审查机关，那么它便有义务告知相关信息。

从新条例实施前后的媒体报道中不难看出，人们对新婚姻登记条例抱有极高的期待与希望。过去，结婚与离婚这种私人行为，被赋予了过多的色彩。而现在，随着新条例的实施，这种契约行为更多地回归到了当事人自愿的本质。虽然婚姻的自由性更强了，但当事人也必须承担由此带来的所有可能后果。

最近四川发生的这起婚姻登记案件引起了广泛关注。人们对此进行深入探讨无疑对我们正确理解、应用法规，并处理相关纠纷提供了有益的借鉴。其中，一个重要的问题就是关于隐私权和公共利益的平衡。当个人的隐私权与社会的公共利益发生冲突时，我们应该如何取舍呢？北京大学法学院的徐副教授认为，隐私权的保护应当以不触犯他人权利和社会公共利益为前提。当隐私权与这些利益相冲突时，个人权利应该让位于社会利益，隐私权的保护也需要服从公共利益的保护。

在这个案例中，如果男方在不知情的情况下结婚，无论是医院、婚姻登记机关还是女方都可能面临侵权指控。因为医院侵犯了男方的知情权，而女方则侵犯了男方的生命健康权。如果女方故意隐瞒病情，坚持与男方结婚，她可能会面临更严厉的追究。关于婚姻登记机关是否有告知的义务，这与其性质有关。如果它仅是登记机关，那么没有告知的义务；但如果它是审查机关，那么它就必须要履行告知的义务。范教授也强调，结婚是每个人的权利，但婚姻自主的要义在于相关信息公开下的自主选择、自主决定。如果婚姻登记机关没有履行告知义务，实际上就侵犯了其中一方的婚姻自由权。