关于经济补偿的定义与理解：一种深度的探讨和解读

问题更新日期：

问题描述

精选答案

导读：社会经济生活的快速发展对上层建筑产生了深远影响，同时也为法学研究带来了新的挑战和问题。其中，修改后的婚姻法便是一个典型例子。新法规定：“在婚姻关系存续期间，夫妻双方可以书面约定所得的财产归各自所有。若一方在家事劳动中付出较多，如抚育子女、照顾老人、协助另一方工作等，离婚时有权向另一方请求补偿。而另一方则应当给予相应的补偿。”这是修改后的婚姻法第40条的规定。为了适应现代社会的需求，保护弱者，新婚姻法在原有的经济帮助基础上，进一步建立了经济补偿制度，旨在保护婚姻家庭，促进夫妻和谐生活，推动社会进步。

一、经济补偿制度的诠释

（一）对婚姻法第40条的理解

经济补偿，也被称为经济求偿，是指在解除婚姻关系时，一方因在家事劳动中付出较多而有权向另一方要求补偿的法律制度。它是继经济帮助后在离婚时的财产处理上的又一重要制度。其构成要件包括：

1. 适用前提只能是约定的分别财产制。我国法定财产制为婚后所得共同所有，因此在婚姻关系解除时，一般按照男女平等原则进行财产分割，通常不会出现此类补偿问题。

2. 权利的享有须以特定义务的履行为对价。也就是说，只有一方为婚姻共同体付出了较多的家事劳动，如抚育子女、照顾老人、协助另一方工作等，才有权向对方请求补偿。

3. 权利人仅为夫妻双方中的一方当事人。这种补偿请求权旨在保护当事人的个人利益，是典型的私法，一般不涉及公共利益。

这种补偿并非离婚财产分割时的考虑因素，而是一种独立的诉讼请求权。

（二）经济补偿制度与经济帮助及损害赔偿制度的区别

在涉及财产问题处理时，经济补偿与经济帮助和损害赔偿在某些方面存在相似性，三者都发生在婚姻关系解除之时，一方向另一方的单向给予，大部分以货币为表现形式，在一定程度都起着保护弱者的功能。三者在适用情形和构成要件上存在显著差异。

二、经济补偿之价值追求和意义

法律旨在调整一定的社会关系，无论是授权性、义务性还是权义复合性的法律规范，都潜藏着法律对某种社会存在的价值判断和评价。经济补偿制度通过调整一方对家事劳动有特别贡献的婚姻家庭关系，保护该方当事人的利益，从而体现了法律对家事劳动的价值肯定。

家事劳动指的是日常家庭事务的料理、老人的照顾以及子女的抚育等家庭内的劳动。对家事劳动的价值评价随着社会的进步经历了一个从否定到肯定的过程。在封建社会中，家族社会的存在基础是支配和服从的关系。随着社会的进步和市民社会的发展理念的变化，家族社会中的不平等关系逐渐消失，取而代之的是亲权和平等权利的观念。分别财产制正是适应了这一理念的变化而在市民社会中得到了广泛的应用和发展。本制度虽基于男女平等的立场，致力于保障夫妻在经济上的独立性，其公平性表面看来无可挑剔。深入探究后，我们会发现这一制度并未充分考虑到传统的家庭模式与习惯，即丈夫外出工作以养家，妻子负责家务以支持丈夫的情形。在这样的模式下，妻子在婚姻关系中完全依赖于丈夫，一旦婚姻解除，她可能会陷入困境。这与法律所倡导的公平、正义理念存在矛盾。

正如日本学者竹中惠美所言，要让妻子在社会和经济上达到与丈夫同等地位，最根本的方法是鼓励她们走向社会，参与职业劳动以获得独立的经济能力。为了实现这一目标，家事劳动的社会化势在必行。社会的进化是一个渐进的过程，需要相应的物质条件和配套环节。当前，整个社会的发展水平尚未达到家事劳动社会化的理想状态。

妻子从事家事劳动的价值不应被忽视。她们无需支付任何费用，家计费用也因此而减少，这部分减少的费用即可视为家事劳动的价值。对家事劳动的价值给予充分的法律保障是必要的。这既体现了男女平等的基本原则，又倾斜保护了为家事劳动做出贡献的广大女性，实现了真正意义上的公平。这正是形式公平与实质公平的完美结合。

123律师网（12364.com）温馨提示：《民法典》自2021年1月1日起正式实施，同时废止了《婚姻法》《继承法》《民法通则》等。如果您面临与《民法典》相关的婚姻问题，可以点击此处查看，或咨询123律师网（12364.com）的婚姻家庭律师获取帮助。