电伤亡民事赔偿的认定标准与流程解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

死者张某是书院头经济合作社的一名农民。某日，他在耕地挖红苕时，遭遇了一起不幸事件。当时，一根电杆上垂下的废旧裸电线距离地面约60厘米，张某在拉扯这根电线时触电身亡。他的妻子陈，以及子女张刚和张芹，作为原告，将事故涉及的几方被告告上了重庆市江津区人民法院。他们提出了包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费和交通费以及精神损害抚慰金在内的总计14万余元的赔偿要求。

涉案电力线路是书院头经济合作社的居民生活照明用电设施，于1986年由部分村民集资架设。近期，供电公司与白鹤村委会签订了电网改造协议，约定了电网改造的相关事宜。在事故发生时，电网改造尚未完成，涉案电线中有一条电源已经断裂了一段时间，但由于一端仍连接在使用中的电线上，导致事故发生。供电公司曾向白鹤村委会发出电力设施整改通知，指出了线路存在的严重安全隐患。

重庆市江津区人民法院审理认为，因过错侵害他人民事权益的行为应当承担侵权责任。本案中，书院头经济合作社、白鹤村委会和供电公司均存在不同程度的过错。张某作为完全民事行为能力人，在拉扯无绝缘层电线时也存在一定过错。综合考虑各方的行为过错程度和原因力比例，法院确定了各方的赔偿责任比例。

江津区法院的判决详细列出了各被告应赔偿的金额和精神损害抚慰金数额。宣判后，白鹤村委会对一审判决不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院经过审理认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，遂判决驳回上诉，维持原判。

《侵权责任法》明确规定了高压供电作业造成损害的责任归属，即由经营者承担侵权责任。但对于低压供电导致的损害，法律并未有专门的规定。原电力工业部的《供电营业规则》指出，供电设施上发生事故引起的法律责任，是根据供电设施的产权归属来确定的。这一规定明确了触电损害赔偿的责任主体为供电设施的产权人。因为供电设施作为财产，产权人有义务进行维护管理，并承担安全责任。如果因供电设施造成他人损害，产权人需要承担侵权赔偿责任，这是合法的。

供电设施的管理和维护责任通常与设施的使用有直接关系，并不完全取决于产权。实际上，产权人可能并不经营、管理或使用供电设施，存在产权与经营权、管理权或使用权分离的情况。在确定赔偿主体时，我们不能仅仅依据产权归属原则，而应该采用更为综合的判断标准，结合产权归属和侵权构成来共同确定。这意味着，除了产权人，那些虽然不是产权人但承担管理、维护义务的人，或者符合侵权构成的其他主体，也应当承担相应的责任。

接下来谈谈供电设施致人损害的责任形态。在侵权法律关系中，根据不同的侵权行为类型，侵权责任会在不同的当事人之间进行分配。侵权责任法规定了多因一果数人侵权的两种类型：一是累积因果关系，二是部分因果关系。前者是指各个侵权行为人的行为共同导致了损害结果的发生，这种情况下，各侵权行为人都应承担连带责任；后者则指各个侵权行为人的行为只是部分导致了损害结果的发生，这种情况下，他们应承担按份责任。区分的关键在于判断各侵权行为人的行为是否能单独造成全部损害的发生。

确定供电设施致人损害的责任主体和责任形态，需要综合考虑产权归属、管理维护责任以及侵权行为的实际情况，依法进行合理的判断和分配。