道路交通事故责任认定的关键要素解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

道路交通事故，即在道路上由于驾驶人的错误或意外而引发的人身伤亡或财产损失的事件。对于此类事件如何判断和认定呢？让我们由专业的123律师网的专家为您详解。

一、道路交通事故的认定方式

公安机关交通管理部门将根据事故各方的行为对事故发生的贡献度以及其过错的严重程度，来确定各方的责任。

（一）若事故是由于单方驾驶人的过错导致的，那么该驾驶人应承担全部责任。

（二）当事故涉及到两方或更多方的过错时，根据各自行为对事故的贡献度和过错的严重程度，责任将分为主要责任、同等责任和次要责任。

（三）如果各方均无导致事故的过错行为，那么该事故被视为交通意外，各方均无需承担责任。

如果一方驾驶人故意制造交通事故，那么其他方则无需承担任何责任。

二、事故认定的异议处理

1. 如果当事人对交通事故的认定有异议，可以在收到交通事故认定书后的三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。

复核申请需明确复核请求、理由及主要证据。

2. 上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后的五日内，会决定是否受理。若出现以下情形之一，复核申请将不被受理，并会书面通知当事人：

（一）任何一方当事人已向法院提起诉讼并被受理；

（二）检察院已批准对交通肇事犯罪嫌疑人实施逮捕；

（三）适用简易程序处理的事故；

（四）车辆在非道路区域通行时发生的事故。

若申请被受理，将书面通知各方当事人。

3. 上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后的三十日内，将对以下内容进行审查并作出复核结论：

（一）事故的事实是否清晰，证据是否确凿充分，法律适用是否正确；

（二）责任划分是否公正；

（三）事故调查及认定的程序是否合法。

复核主要采取书面审查的方式，但若当事人有要求或公安机关交通管理部门认为必要时，可以召集各方到场，听取意见。若在复核期间任何一方当事人向法院提起诉讼并被受理，公安机关交通管理部门应终止复核。

4. 如果上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故的认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法的情况，将作出复核结论并责令原办案单位重新调查和认定。如果审查认为原认定事实清楚、证据确凿、法律适用正确、责任划分公正、程序合法，将维持原道路交通事故的认定。上级公安机关交通管理部门的复核以一次为限。

以上就是123律师网对“道路交通事故如何认定”的详细解答。如果您在法律方面遇到任何问题或需要进一步的帮助，欢迎访问我们的网站123律师网进行法律咨询。