私了”与公了”交通事故特点解析：处理差异及影响探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

1. 过程简单。“私了”交通事故可将大事化小，小事化了，甚至有人还为此与对方成为了好朋友，所谓“不打不成交”。

2. 手续简便。“私了”交通事故所占用的时间较少，实践中，有不少当事人宁愿多赔付一些钱款给对方将事故尽快“私了”，也不愿意多费口舌、浪费时间，此乃明智之举。

3. 免于处罚。“私了”交通事故因为没有警察的介入，所以造成事故的违法行为就不会再被追究处罚，仅留存在自己心里成为自戒的一个教训。

(二)“公了”交通事故的特点

“公了”交通事故一般是由于当事人不知道有允许“私了”的规定，或是“私了”不成而转为报警，“招”来警察进行处理。对于前者“招”警察的原因只是不知道而已。对于后者“招”警察的原因大致有五点：

1. 双方对事故发生的事实看法不一致而“招”警察介入;

2. 双方对事故的损害后果认定不一致，认为已经超出了可以“私了”的范围而“招”警察介入;

3. 双方虽然对事故发生的事实无疑异，但对如何赔偿或赔偿款数额达不成一致的意见而“招”警察介入;

4. 某方当事人熟知法律，认为该事故中具有法律规定的七种不允许“私了”的情节而“招”警察介入;

5. 当事人未报案，但警察机关接到了群众报案，或是警察机关通过电视监控发现该事故现场，通知巡逻民警前去处理;

6. 有些当事人对完全可以“私了”的交通事故，也要报警让警察出面解决，是处于对的一种信赖，认为让警察处理比较保险，可以及时得到赔偿。

不管以上何种原因，只要警察介入处理事故，就要按照下列的工作流程进行：查验当事人的身份(如驾驶证、身份证等)→勘查现场→向当事人了解事故发生的有关情况→认定事故发生的事实→确定责任→应双方口头申请调解赔偿→对违法行为进行处罚。

(三)“私了”与“公了”的交通事故的不同之处

从处理事故的流程上看，“私了”与“公了”的内容及方法基本相同。所不同的地方大致有三点：

1. “私了”事故时，当事人之间可以就赔偿问题“讨价还价”;“公了”事故时，警察只按照责任的划分及法律规定作出原则性的结论，而不参与当事人之间具体的“讨价还价”和转交现金。

2. “私了”事故时，当事人之间对事故事实或对责任确定看法不一致，可保留现场“招”警察介入;“公了”事故时，只要警察认为事故事实清楚并已确定了责任，就必须撤除现场，即使当事人不同意撤除，警察也可以强制撤除。

3. “私了”事故，不存在对违法行为进行处罚的问题;“公了”事故时，警察必须履行职责，对证据确凿的当事人违法行为必须按照法律的相关规定进行处罚。

(四)双方当事人“私了”交通事故后又出现争议的，能否要求交通队继续处理

如果当事人“私了”事故自行撤离现场后，对事故事实或赔偿问题又产生了争议，可以要求交通队继续处理，当事人必须提供有各方当事人签名的事故文字记录材料，由交通队办案人员确定当事人责任并制作《交通事故认定书》。

“私了”和“公了”的特点都各有所长，到底选用哪种方法，“大主意还得您自己拿”。一般说来现在道路上的车辆这么多，尤其在上下班和节日期间，各种车辆都在集中出行，磕磕碰碰在所难免，遇到小的交通事故，与其怄气吵架或报警，让成百上千辆车堵在路上“陪绑”，还不如双方共同选择“私了”的方法解决事故。

如果当事人提供不出事故证据或者无法查证事故事实的，交通队办案人员只在《交通事故认定书》上载明有关情况，将《交通事故认定书》交付当事人，告知当事人向人民法院提起民事诉讼。