机动车道打斗，保险公司拒赔如何处理？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

某日清晨，在成都市的机场辅道站华路口，发生了一起令人扼腕的交通事故。当时，黄-玲作为乘客，竟然选择在机动车道上拦乘出租车。不幸的是，这一行为导致了意外的发生。

据目击者称，当时罗-维驾驶的出租车在此处等待绿灯信号，黄-玲径直走向机动车道，试图拦下这辆出租车。她拉开了出租车右前车门，并准备进入车内。在她即将关上车门的瞬间，交通信号灯变换，车辆开始放行。

紧随其后的东风货车开始启动前行，黄-玲因未及时收回手，货车的左侧车厢与出租车右前车门及她的右手发生了轻微的碰挂。结果造成了两车轻微受损，黄-玲右手受伤的交通事故。

成都市公安局交通管理局在调查后认为，黄-玲的行为违反了《道路交通安全法实施条例》中关于“不得在机动车道上拦乘机动车”以及“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定。认定黄-玲应承担此次事故的全部责任。

对于这一判定，黄-玲并不认同。她认为自己是受害者，并决定将此案诉诸法律。她将出租车司机罗-维、出租车所属的公司、车辆保险人中国人民财产保险公司以及货车司机郑-福告上法庭，要求进行赔偿。

在随后的审理过程中，二审法院对此事进行了重新审视。法院认为，黄-玲作为一个具有完全民事行为能力的人，应当对在机动车道上拦乘出租车的危险性有所认识。她却选择了违反道路交通安全法规，对损害后果的发生负有重大过错。

对于罗-维而言，他在路口等待绿灯转换时并无任何过失，也无法预见到黄-玲突然拉开车门的行为。当时，他的出租车处于静止状态，与事故的发生并无直接关联。法院判定罗-维不承担此次事故的赔偿责任。

公司及人保公司因与罗-维的承包经营关系和保险合同关系，也被判定不承担此次事故的责任。

法院还认为郑-福在驾驶东风大货车起步时，未能充分注意到周围环境，对黄-玲的右手造成了伤害。法院最终判定黄-玲自行承担80%的事故责任，而郑-福因未尽到谨慎注意义务，需承担20%的责任。

这起交通事故再次提醒我们，遵守交通规则的重要性。无论是行人还是驾驶员，都应当时刻保持警惕，确保自身和他人的安全。