交通运输肇事后逃逸的处罚规定

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在交通法规中，对于交通运输肇事后逃逸的处罚规定是如何执行的呢？

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，进行交通运输过程中若发生事故后逃逸或有其他极其恶劣情节的，将面临三年至七年的有期徒刑；而因逃逸导致人员死亡的，处罚则升为七年以上有期徒刑。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的第五条，其中详细说明了“因逃逸致人死亡”的情况，指的是在交通肇事后，为逃避法律追究而选择逃离现场，导致受害人因无法及时得到救助而死亡的情况。

当前我们面临的现实是交通肇事违法犯罪，特别是交通肇事逃逸犯罪和其他恶通肇事犯罪的数量不断攀升。这严重威胁了公民的生命安全和公私财产的安全。根据现行法律规定，即使肇事后选择逃逸，所面临的处罚也并未显著增加。这种现状似乎在某种程度上助长了肇事者“能逃就逃”的心态，从而导致了更加严重的后果。

对此，笔者认为现行法律对于交通肇事逃逸犯罪的处罚力度显然是不足的。应该考虑对这一行为进行更加严格的法律界定和处罚。

有必要将交通肇事逃逸从原有的交通肇事罪中独立出来，设立专门的交通肇事逃逸罪。交通肇事罪，顾名思义，是指违反交通管理规定而引发的重大事故，导致人员重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的行为。这一罪行在主观上表现为过失，即行为人对肇事后果持有的心理状态是过失。

交通肇事逃逸则完全是一个故意违法犯罪行为。行为人在明知其逃逸行为可能产生某种危害结果的情况下，仍选择希望或放任这种结果发生。就其心理状态而言，逃逸行为表现为直接故意或间接故意。例如，当驾驶者撞伤他人后，若明知不进行及时救助将可能导致受害人死亡，但为避免救治带来的经济及麻烦而选择逃离现场，这就是不作为的直接故意。

从犯罪构成理论来看，《刑法》第一百三十三条将交通肇事逃逸与其他“特别恶劣情节”一同列为加重处罚的情形。但现有的司法解释中，“其他特别恶劣情节”仍主要是指行为人因过失所导致的特别严重后果。将过失犯罪与故意犯罪混为一谈，从法理角度来看是不恰当的。

建议独立设立交通肇事逃逸罪，将逃逸致人死亡作为该罪的加重处罚情形。这样不仅能更准确地界定犯罪行为，还能更有效地保护公民的生命和财产安全。