最高法发布交通事故损害赔偿司法解释：详解赔偿标准与程序

问题更新日期：

问题描述

精选答案

最高人民法院最近公布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》，对道路交通事故损害赔偿案件的审理进行了详细的规定。该《解释》主要从主体责任、赔偿范围、责任承担方式、诉讼程序以及适用范围等五个方面进行了明确。

一、《解释》对于主体责任的认定非常详细，包括机动车所有人或管理人的过错认定，以及不同情况下的责任划分。例如，当机动车存在缺陷且该缺陷是事故发生的原因之一时，机动车所有人或管理人需承担相应责任。未经允许驾驶他人机动车、挂靠经营、多次转让未办理转移登记的机动车、套牌机动车等情况下的责任认定也都有详细规定。

二、《解释》明确了赔偿范围，包括因交通事故导致的各种直接和间接损失。在认定赔偿范围时，法院将综合考虑各种因素，如事故责任、损失程度、相关法律规定等，以确定合理的赔偿数额。

三、关于责任承担方式，《解释》规定了连带责任和按份责任两种。在多个侵权人造成第三人损害的情况下，法院将根据实际情况确定各侵权人承担的责任形式。

四、诉讼程序方面，《解释》规定了相关的诉讼流程和注意事项，以确保当事人的合法权益得到保障。

五、《解释》的适用范围也进行了明确规定，包括适用的法律、法规、规章、标准等。这对于法院在审理案件时提供了明确的指导，也保障了当事人的合法权益。

文本二：

最高人民法院新公布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对道路交通事故损害赔偿案件的审理进行了全面而细致的规范。该《解释》主要从主体责任的界定、赔偿范围的认定、责任承担的形式、诉讼程序的设计以及适用范围的界定等五大方面进行了明确和深化。

在主体责任的界定方面，《解释》明确了在交通事故中，机动车所有人或管理人在何种情况下需承担责任，如机动车存在缺陷、未经允许驾驶、挂靠经营等情况下的责任划分都有详细规定。对于多次转让的机动车、套牌机动车等特殊情况下的责任认定也进行了明确。

在赔偿范围的认定方面，《解释》明确了交通事故导致的各种损失，包括直接损失和间接损失。法院在认定赔偿范围时，将综合考虑各种因素，如事故责任、损失程度等，以确定合理的赔偿数额。

关于责任承担的形式，《解释》规定了连带责任和按份责任两种。当多辆机动车发生交通事故造成第三人损害时，法院将根据实际情况确定各侵权人承担的责任形式。

在诉讼程序方面，《解释》明确了相关的诉讼流程和注意事项，以保障当事人的合法权益。《解释》还对适用该《解释》的法律、法规、规章、标准等进行了明确规定，为法院审理案件提供了明确的指导。

《道路交通安全法》第七十六条相关规定解读

一、关于人身伤亡与财产损失的理解

根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，“人身伤亡”指的是机动车交通事故中对被侵权人的生命权、健康权等人身权益造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条所列的各项损害。而“财产损失”则是指因机动车交通事故导致的被侵权人的财产权益的损失。

二、关于财产损失的赔偿范围

因道路交通事故造成下列财产损失，当事人可要求侵权人赔偿：

1. 被损坏车辆的维修费用、车载物品损失以及车辆施救费用；

2. 若车辆灭失或无法修复，需购买与损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

3. 对于从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因事故导致的无法运营所产生的合理停运损失；

4. 非经营性车辆因无法使用，所产生的替代通工具的合理费用。

三、关于责任承担的认定与保险公司的角色

当机动车同时投保了交强险和商业三者险，并发生交通事故时，赔偿责任应按照以下规则确定：

1. 首先由交强险的保险公司在责任限额内赔偿；

2. 不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿；

3. 仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》由侵权人赔偿。

被侵权人或其近亲属可要求交强险的保险公司在责任限额内优先赔偿精神损害。如果投保人允许的驾驶者导致投保人遭受损害，交强险的保险公司应在责任限额内予以赔偿，但投保人为本车上人员的情况除外。

在特定情况下，如驾驶人未取得、醉酒驾驶等，当事人可要求保险公司在交强险责任限额内赔偿。保险公司可向侵权人主张追偿权，诉讼时效自实际赔偿之日起计算。

四、关于未投保交强险的情况与保险公司的责任

若机动车未依法投保交强险并发生交通事故，当事人可要求投保义务人在交强险责任限额内赔偿。如果投保义务人与侵权人非同一人，当事人可要求两者在交强险责任限额内承担连带责任。

关于诉讼程序的规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件时，通常会将承保交强险的保险公司列为共同被告。当事人也可要求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告。

第二十六条，若因道路交通事故导致被侵权人丧生，且没有近亲属或者近亲属身份不明确，且未经法定机关或相关组织提起诉讼要求死亡赔偿，人民法院将不会受理此类案件。如果侵权人已向未经授权的机关或组织支付了死亡赔偿金，并以此为由要求保险公司在交强险责任限额内赔偿，法院也不会支持其请求。相反，对于因同样原因丧生的被侵权人，若有单位或个人支付了医疗费用和丧葬费用等合理费用，他们有权请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，法院将给予支持。

第二十七条，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院在审查时会依法确认其证明力，除非有相反的证据能够推翻。对于适用范围也做出了明确规定。

第二十八条，即使机动车在非道路区域通行时引发的损害赔偿案件，也可以参照适用本解释的规定进行处理。

第二十九条，本解释实施后尚未终审的案件，应按照本解释的规定进行判决；而对于本解释施行前已经终审的案件，无论是当事人申请再审还是按照审判监督程序决定再审，都不适用于本解释的规定。