交通事故营养费审查要点与证据梳理指南

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在交通事故的赔偿纠纷中，营养费的认定是一个重要的环节。要审查营养费的证据，首先需要参照医疗机构的意见。

医疗机构的意见主要包括：是否需要额外增加营养以及需要加强营养的期限。这些意见应以辅助治疗的需要为前提。如果医疗机构没有出具相关营养意见，通常可以认为不需要辅助治疗的营养，因此不应对营养费进行赔偿。

即使医疗机构出具了营养意见，也不能直接采信，必须对其进行审查和质证。因为医疗机构出具的意见可能受到多种因素的影响，如医患关系、人际关系、社会关系以及医疗市场竞争等，难以保证意见公正、科学、准确。

在判断医疗机构出具的营养意见的真实性时，需要注意以下几点：

1. 营养意见出具的医疗机构等级：二级甲等以上综合性医院及专科医院的意见可信度较高，因为这些医院医疗技术水平高，注重信誉和形象。

2. 营养意见出具的载体：伤、病情鉴定表是最佳载体。医院对病情鉴定表的管理较严，有严格的程序和条件规定，只有具备较高资历和职称的医务人员才有权出具。

3. 医疗机构是否对出具的意见进行确认：除了加盖医院公章，医疗机构还应在意见上对医务人员的职称和鉴定内容进行确认，以增强意见的真实性，减少人为因素干扰。

4. 医疗机构出具意见的内容：主要根据受害人的伤情及伤残情况，结合病历资料进行综合分析。如仍有疑问，可以进行司法鉴定。

在审查过程中，双方当事人可以对医院出具的营养意见提出自己的质证意见。如果双方对医疗机构的营养证明意见无异议，且符合受害人的伤情及伤残需要，法院通常会予以认定。如有异议，法官会进行审查确定。如果仍无法确定，应由主张营养费的当事人申请司法鉴定。若当事人不同意申请鉴定，可能承担不利的法律后果，即法院可能不支持其营养费的主张。

审查交通事故中的营养费证据需要谨慎和细致，确保公正、科学地评估营养费的合理性。