关于交通事故责任认定书的审查要点解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在处理道路交通事故赔偿案件时，交通事故责任认定书扮演着至关重要的角色，它作为判定当事人承担民事责任的关键证据。通常情况下，由于事故认定是由专业机构的专业人员作出，其具有天然的证明效力，往往被人民法院直接采信为合法、有效的证据。从实际情况来看，交通事故责任认定过程中往往缺乏统一的定责标准，交通警察的主观判断也存在差异，这可能导致责任认定的随意性较大、定责失衡的情况出现。这不但让事故认定书在司法审判中存在证据的真空地带，还阻碍了当事人行使抗辩权的充分实现。

交通事故责任认定书作为民事诉讼证据中的一种书证，必须具备证据的基本特性，即客观性、关联性、合法性。只有当这份认定书同时具备这三个特性，并经过人民法院的查证属实，确认公安交管部门作出的责任认定与案件事实相符，才能作为定案的依据。那么，我们应如何对交通事故责任认定书进行审查判断呢？

一、从程序方面进行审查

1. 资格审查：需确认制作交通事故责任认定书的交通警察是否具备相应的资格。《道路交通安全法》、《交通事故处理程序规定》等法律法规均对此有明确要求。

2. 时间审查：根据《道路交通安全法实施条例》第93条，公安机关交通管理部门应在勘验现场后的特定时间内完成责任认定书的制作。若发现公安交通管理部门因取证不及时而影响责任认定的情况，则应对事故认定书的及时性和准确性产生合理的疑问。

3. 形式审查：要检查交通事故责任认定书的内容和形式是否符合《道路交通安全法》和《交通事故处理程序》的规定，特别是事故认定书中是否详细载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。

4. 送达程序审查：需检查公安交管部门的事故认定书送达手续是否规范，确保认定书已送达双方当事人，并说明了认定责任的依据和理由。

二、从实体方面进行审查

1. 事实与证据审查：要审查公安交管部门在事故发生后的取证工作是否全面、及时、真实、合法，以及当事人是否存在违章行为。

2. 法律适用审查：主要是检查事故认定书引用的交通法规条款与认定的违章行为是否相对应，用语是否规范。

3. 因果关系审查：要判断当事人的行为与交通事故之间是否存在因果关系。即使当事人有违章行为，但如果该行为与事故没有因果关系，那么该行为不应作为事故责任认定的依据。

4. 认定规则审查：要检查事故认定是否符合《道路交通安全法》及其实施条例的规定，特别是责任认定的依据及理由是否合理。

对交通事故责任认定书的审查判断应从程序和实体两个方面进行，确保其作为定案依据的合法性和合理性。