交通事故诉讼时效计算起始点

问题更新日期：

问题描述

精选答案

一、关于诉讼时效的基本认知

所谓时效，是法律确认某种事实状态持续一定时间后产生特定法律效力的制度。在法律体系中，存在两种时效制度：一为取得时效，也称为占有时效；二是诉讼时效。在我国法律体系中，并未设立取得时效的规定。

诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的请求权，将丧失该请求权的法律制度。也就是说，尽管权利人享有要求义务人履行义务的权利，但必须在法律规定的期限内行使，否则将失去请求权利。值得注意的是，诉讼时效期间届满后，权利人丧失的是实体上的请求权，即胜诉权，但程序上的请求权并未消失，仍有权提起诉讼。即使超过诉讼时效，权利人仍可向法院提起诉讼，法院也应当受理。但如果义务人以超过诉讼时效为抗辩理由并拒绝履行义务，法院将判决权利人败诉。

设立诉讼时效法律制度的目的是促使权利人及时行使权利，防止权利“沉睡”，避免因时间过长、情势发生重大变化导致法院难以审理，也防止因时日过久导致义务人举证困难，从而可能产生不利的法律后果。

二、交通事故人身损害赔偿的相关法律规定

1. 根据我国《民法通则》第136条规定，因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。

2. 诉讼时效期间从知道或应当知道权利受到侵害时开始计算。但如果从权利被侵害之日起超过二十年，法院将不予保护。在特殊情况下，法院可以延长诉讼时效期间。

3. 《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第196条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，如伤害明显，从受伤之日起算；如伤害当时未被发现，后来经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。

4. 《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》也针对交通事故人身损害赔偿的争议调解和诉讼进行了详细规定。

三、交通事故人身损害赔偿诉讼时效的起算时间解析

此类案件的诉讼时效期间为一年，这是明确的法律规定，没有争议。诉讼时效的具体起算时间长期以来在民事审判中颇有争议，目前尚无定论。

在交通事故当事人未向公安机关提出调解申请的情况下，情况较为复杂，实践中的争议也较大。如果当事人在收到交通事故认定书后十日内均向公安机关提出书面调解申请，起算时间相对明确，争议较少。但在其他情况下，如调解未达成协议或义务人抗辩超过诉讼时效等，起算时间的确定则较为复杂。

根据法律规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时开始计算。对于人身损害赔偿，如伤害明显，则从受伤之日起算；如伤害当时未被发现，后来确诊的，则从确诊之日起算。尽管看起来明确，但在实际审理中仍存在两种不同观点。

总之对于交通事故人身损害赔偿的诉讼时效问题要综合考虑各种因素并严格按照法律规定执行以保障当事人的合法权益。观点二：诉讼时效以治疗结束或损失确定为起算点

对于损害赔偿案件的诉讼时效起算时间，有一种观点认为应当从治疗终结之日或损失确定之日起开始计算。当伤害发生或伤势确诊时，权利人虽然知晓了权利受到侵害的事实，但具体损失的数额尚无法确定。这需要依据后续的治疗、休息、护理以及是否构成伤残等多种因素综合判断。简单地将“伤害之日”或“确诊之日”理解为事件发生的当天是不够准确的。应将治疗结束或损失能够确定之日作为诉讼时效的起算点。

持此观点的人认为，由于受害人（即权利人）一直在接受治疗，损失（如医疗费、误工费、护理费等）也在持续发生和增加。侵权方的行为处于持续状态，直到治疗结束，受害人的损失不再增加，侵权方的行为才告终结，此时诉讼时效开始计算。

本编辑支持第二种观点的理由如下：

一、符合诉讼时效法律制度的初衷

诉讼时效制度的设立旨在敦促权利人及时行使自己的权利，避免长时间不主张权利造成不必要的麻烦。在受害人治疗期间，由于损失持续增加，权利人并不具备行使权利的全部条件。此情况下权利人并非不主张权利，而是条件不成熟。

二、更好地保护受害人的合法权益

在许多情况下，受害人的治疗周期可能很长，有的甚至需要一年或更长时间。如果诉讼时效从伤害发生之日或伤势确诊之日起算，受害人可能会在治疗过程中因担心超过时效而无法安心治疗。由于部分受害人法律知识欠缺，无法及时咨询专业人士，可能导致其损失超过诉讼时效期间，无法得到法律保护。

三、减少诉讼负担，合理利用国家司法资源

若诉讼时效自伤害之日或确诊之日起算，可能会造成多次起诉的情况，给权利人和义务人都带来极大的累赘。目前我国法院普遍存在案多人少的情况，这也是对审判资源的一种浪费。

从治疗终结或损失确定之日起计算诉讼时效存在的问题：

对于何时是治疗终结的问题存在争议。《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中的解释是临床效果稳定，但这一标准难以界定，存在主观性。目前尚无医疗机构或法医鉴定机构能够出具治疗终结的明确证明，使得治疗终结之日的确定变得困难。

从损失确定之日起算也存在问题。特别是在需要进行二次手术的情况下，二次手术与第一次治疗的时间间隔可能很长，由此产生的后续治疗费用也是受害人的损失部分，若以此为起点计算诉讼时效，可能使诉讼时效距离事故发生已过去多年。

五、对第二种观点的法律支持不足

尽管第二种观点更为合理，但现行法律规定中诉讼时效的起算时间仍是“伤害之日”或“确诊之日”。这使得在实际操作中，即使权利人陈述再多合理理由，若法官严格依照法条判决，权利人的部分或全部损失仍可能因超过诉讼时效而无法得到法律保护。

建议国家出台新的规定，明确损害赔偿案件的诉讼时效起算时间。这样既能更好地保护权利人的合法权益，又能减少不必要的诉讼负担，使国家的审判资源得到更合理的利用。在具体实践中，权利人也应在“伤害之日”或“确诊之日”满一年前提起诉讼，并采取其他方法使时效中断（需确保有充分证据）。虽然这样做可能会增加一些复杂性，但可以确保万无一失。【法律指南提示】

法律权威平台XX律师网（www.xx64.com）为您呈现重要提示：

从2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》正式实施，标志着我国法律体系中的《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》以及《民法总则》等法律将同时废止。这些法律的更新和整合，进一步彰显了我国法律体系的完善和进步。

如果您在日常生活或工作中涉及到与《民法典》相关的法律问题，特别是交通事故相关的法律条款，我们建议您及时进行了解和掌握。

为了方便您快速获取相关信息，只需点击此处[链接]，即可跳转至专门的事故法律条文查询页面。

若您在理解和应用这些法律条款时遇到困难或需要专业律师的帮助，我们建议您联系XX律师网的交通事故法律顾问团队进行咨询。拨打我们的热线电话12364（XX律师网），您将获得来自资深律师的详尽解答和专业的法律建议。

我们希望通过这样的方式，帮助您更好地理解和适应新的法律环境，保障您的合法权益不受侵害。请您重视这一法律变革，并采取相应的行动来维护自己的合法权益。

以上内容仅供参考，如有需要，请咨询专业律师。