出租车份钱赔偿攻略：方法与步骤详解

问题更新日期：

问题描述

精选答案

【车祸赔偿解读】如何妥善处理出租车份钱的赔偿问题

网友遭遇车祸后询问：我在某日傍晚不幸发生追尾事故。之后，出租司机选择了自行修理车辆，并在短时间内恢复运营。对方要求我支付包括份钱在内的4天误工费用，每天360元。我对此有些困惑，这笔费用是否应该支付，是否有相关的法律依据？

律师对此进行了解答：这起事故涉及到一个重要问题，即因事故导致的车辆停运期间是否应该赔偿以及赔偿的标准和范围。对于这类问题，许多读者和网友都通过各种方式寻求答案。根据以往涉及交通赔偿的法规，似乎只有直接的财产损失才会得到赔偿，但对于停运损失这种间接损失，并非所有法院都会支持。

根据最高人民法院的相关解释，如果受损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，那么对于车辆在修复期间的停运损失，交通事故责任方应该予以赔偿。这表明，对于交通事故导致的间接损失，并非一概不赔，而是有条件地进行赔偿。

对于出租司机收入的减少，很多人能够理解，因为这是他们的纯利润。在实践中，我们可以相对准确地估算出租司机每天的纯利润。这部分利润是必然且确定的，具有客观必然性。由于交通事故导致的损失是偶然发生的，不能因为偶然的事故而否定司机必然的可得利益，这部分纯利润应该得到赔偿。

至于出租车的份钱问题，这是一个运管费用的问题。如果这种费用是出租车司机已经实际支出或必须支出的费用，并且这种支出属于可以通过运输回收的成本范围，那么这部分费用亦应视为停运损失，应按照实际天数计算并予以赔偿。除此之外，还有一些必然发生的费用，如养路费、保险费、工商管理费等，这些费用在停运期间的损失也应该得到赔偿。

如果份钱损失可能不会发生，比如出租车公司在车辆停运期间不收费，那么就没有损失需要赔偿。许多肇事方在赔偿出租车司机后会寻求保险公司理赔。有些保险公司在合同条款中明确规定不赔偿出租车营运损失。这样的规定似乎并不合理，也不符合保险法的精神。这不仅可能导致肇事方为减少支出而不愿赔偿出租车司机，还可能加剧对出租车司机这一弱势群体的不公平待遇，不利于社会的和谐稳定。对于保险公司的这种条款，我们应该持谨慎态度并寻求更公平的解决方案。