如何识别故意破坏肇事现场的行为认定要点解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

《事故后的现场处理与责任认定》

当事故发生后，保留现场对于警方的认定至关重要。有些事故的主要肇事者因担心罪行被认定，会故意破坏现场。那么，如何认定故意破坏肇事现场呢？让我们来详细了解一下。

在交通事故中，破坏现场的行为可分为两种：一种是当事人故意破坏，另一种则非故意。但实际上，了解其中一种就等于了解了另一种。本文主要以故意破坏现场的行为来介绍。

故意破坏现场，指的是事故发生后，当事人故意全部或部分内容地改变事故现场的原始状态，破坏现场证据的原始特性，使其失去证据效力。根据《道路交通安全法实施条例》的相关规定，当事人如故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，将承担全部责任。构成故意破坏现场的行为主要有以下四个方面：

第一，行为的主体必须是事故的当事人。如果是当事人的亲属或其他人破坏了现场，则不能视为当事人的故意行为，不能因此推定当事人的事故责任。

第二，行为时的主观心理状态必须是故意。只有当事人在明知自己的行为会破坏现场的原始状态，并希望这种结果发生时，才能被认定为故意破坏现场。

第三，行为的目的是为了逃避法律追究。

第四，客观上实施了破坏现场的行为。

值得注意的是，故意破坏现场并不等同于逃逸。当事人没有逃逸，而是在事故现场进行破坏。也存在一些事故车辆驾驶人在发生事故后，先故意破坏现场，然后再逃逸的情况。

在认定事故责任时，主要考虑两个方面：一是当事人行为对发生交通事故所起的作用，即因果关系原则；二是当事人过错的严重程度。在存在双方或多方事故当事人的场合，需要比较各方的过错程度。

比较过错是民法上的一项重要制度。在我国，《民法通则》和《交通安全法》都明确了这种确定责任、分担损失的制度。但在比较各方过错时，需要克服技术上的障碍，如何认定不同过错对促成事故的作用力大小是一个关键问题。

对于故意破坏肇事现场的行为，被警方发现后，破坏者将承担法律责任。对于具体的法律后果和应对策略，建议咨询专业律师。123律师网等专业法律平台可以提供更多帮助和解答。

事故发生后，保留好现场对于责任的认定至关重要。请广大市民遵守交通规则，避免事故发生，更不要因一时之错而故意破坏现场，以免承担不必要的法律责任。