交通肇事承担刑事责任后的民事责任探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在日常生活里，我们常常会遇到关于交通事故的法律问题，尤其是关于肇事者是否仅需承担刑事责任，而无需再为造成的损害承担民事责任的问题。今天，我们将通过一则实际案例，为大家详细解析其中的法律关系。

案例回顾：

在某日的某个时刻，何某在没有合法驾驶执照的情况下，驾驶机动车在非机动车道将正常骑自行车的张某撞死。经过公安机关的调查，确认何某对这起事故负有全部责任。随后，人民法院依法判决何某因交通肇事罪被判处有期徒刑两年。张某的家属除了希望何某能得到应有的刑事惩罚外，还希望他能够对张某的死亡进行赔偿。但何某以自己已经承担了刑事责任为由，拒绝再赔偿张某的损失。

责任区分讲解：

不少人会有一个误区，认为一旦某人被判有刑事责任，那么他就无需再为造成的物质损害承担民事责任。但事实上，这两种责任是各自独立的。以《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定为例：

若被害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失，其在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。这里的“物质损失”包括因犯罪行为导致的财产损失、人身伤害所造成的经济损失等。如果被害人是个人，那么他可以直接在刑事诉讼中提出要求赔偿的民事诉讼。

对于集体或国家财产遭受的损失，人民检察院在提起公诉时，也可以提起附带民事诉讼，要求肇事者对损失进行赔偿。

案例分析：

根据上述法律条文，张某的近亲属完全可以在刑事诉讼中提起民事诉讼，要求何某对张某的死亡承担相应的赔偿责任。这意味着，即便何某已被判有刑事责任并接受了相应的刑罚，他仍然需要为其造成的物质损害向张某的家属进行赔偿。

总结：

刑事责任与民事赔偿责任在法律上是两种不同的责任形式。它们并非互相排斥，而是相互独立的。交通肇事者在承担刑事责任的仍需对其造成的物质损害承担相应的民事赔偿责任。希望大家通过这个案例能够更加清晰地理解这两种责任的关系，避免在日常生活中产生误解。