审查交通事故责任认定书的重要性和要点

问题描述

精选答案

《道路交通安全法》第七十三条明确了交通事故认定书在交通事故处理中的证据地位。作为证据，它应具备客观性、关联性和合法性这三个基本特征。对道路交通事故认定书的审查与判断，是我国刑事、民事诉讼中的必要环节。但在实践中，由于部分交通管理人员的知识或实践经验不足，或受到贿赂等不正当影响，可能会出现与实际状况不符的认定书。若司法机关不经审查就直接采纳，可能会导致判决错误。检察机关应当对申诉案件中的交通事故认定书进行深入审查，并对法院的判决、裁定进行仔细核对，以充分履行法律监督职责。那么，该如何具体进行审查与判断呢？

要审查道路交通事故责任认定书在制作过程中是否遵循了法定程序。人民法院在使用交通事故认定书作为鉴定结论时，必须确保事故责任的划分遵循了法定程序。否则，该认定书将不具备证据合法性，从而失去法律效力，不能作为判决的依据。根据《刑事诉讼法》和《道路交通安全法实施条例》的相关规定，交通事故认定书的制作应遵循以下程序：

一、资格审核：认定书应由具备相应资格的交通警察制作。在现实中，公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书往往没有附上鉴定人的资格证明，而法院在审判中也未要求公安部门提供。例如，在某乡村道路上的交通事故案件中，事故认定书是由并无鉴定资格的派出所民警制作的。

二、时限要求：根据《道路交通安全法实施条例》第九十三条的规定，公安机关交通管理部门应在勘验现场后的10日内制作交通事故认定书。如需要进行检验或鉴定，应在结果确定后的5日内制作。

三、公布程序：公布交通事故认定书需遵循特定程序。在审判实践中，存在公安机关交通管理部门的送达手续不规范的问题，例如未向当事人说明责任认定的依据和理由。

在实体上如何审查判断？

一、在有证据认定事故责任的情况下，要审查责任认定是否合理。这包括审查交通事故的发生与认定事实的证据之间的因果关系，以及对事实证据的具体分析，如驾驶员的行为是否符合《道路交通安全法》的规定等。

二、在没有证据认定事故责任的情况下，也要审查责任的认定是否合理。根据《道路交通安全法实施条例》的规定，如因当事人的行为导致事故责任无法认定，应根据当事人的行为对责任进行推定。例如，因当事人逃逸或故意破坏现场、毁灭证据导致责任无法认定的，应负全部责任。

通过以上审查与判断，确保交通事故认定书的有效性及公正性，从而保障当事人的权益，维护法律的权威。