超速事故致命，保险公司拒赔获法院认可：事故反思与法律分析

问题描述

精选答案

人民法院报上海报道，近日发生了一起交通事故。在昆山市开发区，一辆重型自卸货车在右转弯时轧上了助动车，导致骑车人当场死亡。这辆货车的司机张某的驾驶证记分已经达到惊人的14分，且车辆超载。事后，保险公司因为各种原因拒绝理赔。事发时，该车辆在太平洋保险上海分公司投保了机动车交强险和第三者商业险。这起事故导致投保人与保险公司对簿公堂。由于保险公司对一审判决不满，他们向上海市第二中级人民法院提起上诉。

事故发生后，虹宝公司作为车主被卷入这场纠纷。保险公司指出，保险合同中已经明确规定了对于被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为等情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。他们认为张某的行为已经违反了相关规定。

经过高长久副院长担任审判长的合议庭近2个小时的庭审，法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，张某的驾驶证记分已经达到14分，不得驾驶机动车。法院最终判决不支持虹宝公司的诉讼请求。保险公司当庭表示愿意向受害者家属补偿人民币5万元，法院对此表示认可。

法官在阐释此案时强调，司法裁判应当考虑个案对公众行为的引导。公众往往会参考案例中的价值理念、行为模式和法律后果来评价自身行为，从而形成一种合理的预期。为了防范危险事故的发生，必须消除违规者的侥幸心理，加大违规成本。这样能够起到警示作用，引导公众遵守交通规则，保障道路安全。（梁宗）