七旬老汉受伤应否赔偿误工费：权益保护与年龄因素考量

问题描述

精选答案

现实情境中，随着日子渐好，人们生活品质得到显著提高，老年人的生活状态亦然备受关注。当我们在新闻中目睹七旬老人依然奔波劳碌的身影，我们不禁思考，老年人的劳动能力及其所获得的收入权益是否应该得到充分的保障。跟随123律师网（12364.com）的专业律师，让我们一同探讨这个问题。

七旬老人遭遇误工费赔偿问题

黄老汉，已经71岁的农民，某日清晨驾驶装满新鲜蔬菜的三轮车赶往县城途中，却在距离县城咫尺之遥的312国道上遭遇了一起交通事故。与迎面而来的摩托车相撞后，黄老汉和摩托车驾驶者张某均受伤。经县队认定，事故责任全在张某，黄老汉无责。

事故后，黄老汉被送往县医院治疗，诊断结果显示其右颧骨骨折、右颞部硬膜外血肿伴气颅等伤情，需要住院治疗。经过治疗后，黄老汉出院后多次尝试与张某协商赔偿事宜却未能如愿。于是，黄老汉决定将张某诉至法院。

他要求张某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费以及营养费等共计人民币14853.15元。为了证明自己多年来一直以种菜、卖菜为生，黄老汉提交了所在村民委员会的证明。

案件审理过程中出现了两种观点：

第一种观点认为，黄老汉已年过七旬，按照劳动和社会保障部的相关规定，他应被视为自然丧失劳动能力的人。他的误工费请求不应得到支持。

第二种观点则认为，我国法律并未明确规定自然人在何时丧失劳动能力。黄某虽然年事已高，但其所提供的村委会证明显示他依然依靠自己的劳动为生。作为农村承包经营的种植、卖菜专业户，他属于有固定收入的人。他的误工费请求应当得到支持。

笔者赞同第二种观点：

误工费是指因伤害导致无法正常工作或劳动而产生的损失。关于因劳动能力丧失而产生的误工费等费用的赔偿，我国采用的是生活来源丧失说理论。这种理论认为，受害人劳动能力的丧失或减少必然导致其生活来源的丧失，因此应当赔偿受害人的生活补助费。这里的赔偿并非针对劳动能力本身的丧失或前后收入的差额，而是受害人生活来源的差额。

尽管国家规定了企业职工的退休年龄，但广大农村地区的六七十岁农民往往仍需继续劳作以维持生计。尤其是在农村年轻劳动力大量外出打工的背景下，许多六七十岁的农民仍需承担起农业生产的重任。单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据并不合理。它既缺乏明确的法律依据，也不符合我国的国情和社情。

对于黄老汉这样的老年人而言，其劳动能力和收入权益应当得到充分的保障和尊重。我们应摒弃传统观念的束缚，以更加开放和包容的心态面对老年人的工作和生活状态。毕竟，在许多地方和行业中，“夕阳”之年亦可拥有无限的“红火”时刻。随着生活条件的显著改善，我国人均寿命不断提高，劳动者的劳动能力减弱与丧失也在相应推迟。据世界卫生组织报告，当前中国男性人均寿命为71岁，女性为74岁。中科院发布的《中国可持续发展总纲（国家卷）》指出，目前中国人均预期寿命为71.8岁，预计到未来将达到72.5岁。在此背景下，我国法律规定将残疾赔偿金的赔偿年龄上限设定为“60岁”，已不符合实际。劳动者丧失劳动能力的年龄也应当相应推迟。

综合以上情况，我们来探讨一下关于误工费的问题。以黄某为例，他有证据证明其仍然依靠自己的劳动维持生活，那么他提出的误工费请求理应得到支持。随着人们对劳动者劳动能力减弱与丧失的认识深入，我们应当重新审视和调整相关法律规定。

更多相关问题，欢迎咨询123律师网(12364.com)，我们将提供专业的法律咨询服务。我们推荐深圳律师、邵阳律师、浙江律师、北京律师等资深法律专家为您提供帮助。

123律师网(12364.com)提醒：《民法典》自2021年1月1日起正式施行，同时《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》等法律废止。若您在交通事故等方面涉及《民法典》规定的问题，欢迎点击咨询或联系我们的交通事故律师团队。我们将竭诚为您服务，助您解决法律问题。