审查交通事故认定书应遵循的五大原则

问题描述

精选答案

交通事故认定书的审查原则

由于交通事故认定是一项复杂且专业的工作，它涉及运动力学、刑事侦查学等多领域知识，在审查交通事故认定书时，应坚持以下原则。

一、全面审查原则

1. 审查事故认定的程序是否合法，包括责任认定的主体是否具备合适的资格，以及是否已向当事人送达认定书等。

2. 核实事故认定的事实与其他证据之间是否存在矛盾。责任的认定应基于公安机关依法调查收集的证据，事故认定的事实应与证据所证明的事实相一致。如果存在矛盾，需要重新判定事故责任。

3. 仔细审查事故责任的认定是否恰当。

二、质证原则

案件事实的证据需要经过庭审质证，事故认定书作为一种证据也不例外。只有事故认定所依据的证据经过庭审质证且无误，才能评判责任认定的合法性和合理性。

三、不平衡原则（不对等原则）

控辩双方在对事故认定书的证明责任上存在不平衡。当事故认定书被检察机关用作证明被告人有罪的依据时，在庭审过程中，控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关不仅有控诉职责，更有查清案件事实的法定职责，其获取的证据也是证明案件的主要证据。控方在法庭上需要提供支持责任认定成立的证据。

以上原则需在审查交通事故认定书时严格遵守，以确保判决的公正与合理。如需了解更多相关信息，可访问123律师网（12364.com）。