法院不采信交通责任认定书情况解读

问题更新日期：

问题描述

精选答案

如果原告对公安机关依法作出的行政处罚存有异议而提起行政诉讼，或者因人身损害赔偿问题向民事法庭提起诉讼，亦或是在审理交通肇事刑事案件过程中，上诉法院经过深入细致地调查研判后判定公安机关所作出的责任认定及伤残评定确实存在不当之处，那么上诉法院将不会采纳这些证据，而是会以法院审理认定的案件事实作为最终的裁决依据。接下来123律师网(12364.com)整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

一、法院对交通责任认定书不采信吗

在涉及道路交通事故责任认定及伤残评定的诉讼中，倘若原告仅仅是对于公安机关所做出的判断表示异议，试图通过向人民法院提出行政诉讼或者民事诉讼来寻求救济，这种情况下，人民法院通常不会予以受理。

如果原告对公安机关所做出的行政处罚决定持有异议，进而选择提起行政诉讼；或者在涉及损害赔偿问题的民事诉讼中，原告主张公安机关所做出的责任认定与伤残评定存在不当之处，那么，人民法院将会根据具体情况进行审查并作出裁决。

当人民法院在审理交通肇事刑事案件过程中，经过深入调查后发现公安机关所做出的责任认定与伤残评定确实存在明显错误，人民法院将不会采纳这些证据，而是会以人民法院自身审理认定的案件事实作为最终的判决依据。

《道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

二、对事故责任认定书不服怎么处理

对事故责任认定书存在疑虑或争议，您可以采取以下途径进行维权：按照《道路交通事故处理程序规定》（第七十一条）的相关规定，若您对道路交通事故认定结果持有异议，可在道路交通事故认定书送达之日起三个工作日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面的复核申请。该申请应明确表达您的复核请求、理由以及支持您观点的主要证据。对于同一事故的复核，仅能进行一次。尽管无法直接针对事故责任认定书发起行政诉讼，但是在调解书生效后，若对方未按约定履行义务，您有权向人民法院提起民事诉讼。在此过程中，法院将依据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》等相关法规，对您提供的证据进行严格审查与判断。如果您对事故认定书的结果确实存在异议，那么您需要深入分析问题所在，并寻求充分的法律依据和证据，以便推翻原有的事故认定书。