交通事故责任书申请复议的相关探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在现实生活中，交通事故的发生仍然屡见不鲜。当交通事故发生后，通常会对事故责任进行认定，以确定双方的责任分担。那么，在我国法律体系中，交通事故责任书是否可以申请复议呢？让我们一同探讨一下这个问题。

一、能否对交通事故责任书申请复议

对于不服交通事故认定书的情况，是不能提起行政复议和行政诉讼的。部门出具的事故认定书，在民事诉讼中只是作为证据的一种。在当事人共同申请的调解中，该认定书是重要的依据。在法院的民事赔偿诉讼中，的认定书虽然重要，却不再是法院审理案件的唯一依据。法院会根据当事人提供的证据和事实陈述，综合判断并可能依据不同的责任比例作出判决。当事人对交通事故认定书不服的情况下，是不能申请复议的。

根据《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》的相关批复，交通事故责任认定并不属于具体的行政行为，所以当事人不能因此申请行政复议或提起行政诉讼。

《行政复议法》也对此做出了规定。其中第九条指出，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以在知道该行为之日起六十日内提出复议申请。但因某些无法抗拒或其他合理的理由错过了申请期限的，可以在这些障碍消除后继续申请。而第十一条则详细说明了申请行政复议的方式，可以是书面申请，也可以是口头申请。

二、交通事故责任无法认定时应如何处理

当道路交通事故的成因无法查清时，公安机关交通管理部门会出具道路交通事故证明，其中会载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查所得的事实，并送达给当事人。在司法实践中，若交通事故责任无法认定，任何一方都需要收集相关证据证明对方存在过错。起诉后，法官会根据双方提供的证据和事实陈述进行综合判断。若双方都存在过错，责任会按照过错原则进行分担；若双方均无过错，则会根据公平原则的规定，由双方承担相应的责任。由于机动车都投保了交强险，如果损失数额较小且在保险理赔范围内，受害人只需证明对方存在过错，就可以由保险公司赔偿全部损失。

在某些难以分清双方过错的交通事故侵权纠纷中，如果双方都无法证明对方存在过错，可以应用“优者危险负担”原则进行处理。这一原则会综合考虑车辆冲撞的危险性、危险回避能力等因素，判决在速度、硬度及重量等方面存在更大危险的机动车一方承担主要的民事赔偿责任。

123律师网(12364.com)对于交通事故相关法律问题提供了详细的解答。我国法律确实规定了公民、法人或其他组织在认为具体行政行为侵犯其合法权益时可以提出行政复议。而对于交通事故认定书的不服，则不能提起行政复议和行政诉讼。在实际操作中，应依据具体情况和法律规定来处理相关问题。如有需要，欢迎访问123律师网(12364.com)进行在线法律咨询。