交通事故认定书非证据类型一览

问题更新日期：

问题描述

精选答案

证据是刑事诉讼的核心与基石，是揭示案件真相的关键所在。刑事诉讼活动实质上就是围绕证据的收集、审查与运用展开的过程。在刑事案件中，各种事实往往通过特定的形式表现出来，才能进入诉讼程序，作为证据使用。关于《交通事故认定书》是否属于刑事控罪证据，存在不同的看法。一些人认为它是一般的技术性鉴定，属于鉴定结论；但也有人认为它属于书证。从专业角度来看，123律师网认为，《交通事故认定书》并不属于任何一种证据种类。

接下来，我们来详细探讨一下证据的种类以及《交通事故认定书》的特性。

（一）刑事证据的种类

根据我国《刑事诉讼法》的规定，证据共有七种形式：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定结论、勘验检查笔录以及视听资料。任何想要进入诉讼程序的事实资料，必须属于这七种之一，才具有法定的证明力。也就是说，证据的形式是由法律明确规定的，不具备法定形式的资料不能作为证据使用。

（二）《交通事故认定书》并非鉴定结论

鉴定结论是由具备专业知识的人对案件中的特定问题进行科学鉴定后得出的结论。它具有科学性、可替代性和非法律评价性。《交通事故认定书》与鉴定结论有所区别。交通事故认定是公安机关的职权行为，而鉴定结论的作出并非特定机关的职权行为。交通事故认定是公安机关的主动行为，而鉴定行为通常是被动地接受指派或聘请。《交通事故认定书》是根据现场勘验、检查、调查等收集到的客观证据对当事人的责任作出的法律评价，而鉴定结论仅对案件中的专门性问题作出判断。《交通事故认定书》的作出人员与鉴定人的资格要求也有所不同。《交通事故认定书》并不具有鉴定结论的不可诉性。

（三）《交通事故认定书》也不是书证

书证是以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。而《交通事故认定书》虽然以文字形式呈现，但其内容主要是对事故责任的认定，并非对案件事实的陈述或记录，因此不属于书证。

书证是通过文字、符号、图画等方式表达思想内容，以此证明案件事实的书面文件或其他物品。作为刑事证据的书证，必须具备两个核心特征。

它必须是以文字、符号、图画等形式记录或表达人的特定思想的物品，并且这些记录或表达的思想内容需要能够被人们认知和理解，以便于获取其中的信息。这是书证存在的基础条件。

书证所记录或表达的思想内容必须与案件相关，能够用来证明案件事实。这是书证最本质的特点，也是书证与作为物证的书面文件之间的根本区别。

关于《交通事故认定书》与书证之间的不同，可以从以下方面进行阐述。

从定义和特征上看，《交通事故认定书》与书证有诸多相似之处，它们都是以文字、符号、图画等方式记录或表达人的思想内容的物品，并且这些记录或表达的内容都是可以被人们认知和理解，同时与案件有关。二者在证据学意义上存在本质差异。

第一，《交通事故认定书》是在交通事故发生后，由公安机关根据调查、取证的情况制作的；而书证则是在案件发生过程中自然形成的。

第二，书证所记录或表达的思想内容主要是反映案件的事实情况；而《交通事故认定书》则更多包含对事故成因、当事人责任等内容的判断和法律评价。尽管两者在某些方面相似，但在证据学的应用上存在着明显的不同。