责任认定书复议期已过后续处理办法探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

我们知道，对于交通事故责任认定，是一项属于行政范畴的行为。如果在该过程中存在疑惑或不认同的地方，当事人是可以提出行政复议的，但需要记住复议是设有期限的。那么，如果责任认定书过了复议期该如何处理呢？以下是针对这个问题进行的详细解答。也为您解读了相关的法律依据和后续处理建议。希望能为您答疑解惑，带来帮助。

当责任认定书过了复议期后，如果当事人仍然对交通事故认定书的内容存在异议，那么在后续的法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，可以向法院提供相关证据和理由，指出你认为的责任认定存在的错误。法院会根据所提供的证据依法进行事故责任的认定。具体的法律依据可以参考《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。在这份解释中，也提到了公安机关制作的交通事故认定书，法院会依法审查并确认其证明力，除非有相反证据能够推翻它。

对于如何对待交通事故责任认定书存在的异议，按照规定，当事人可以在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。但存在以下特定情形时，复核申请将不予受理并书面通知当事人，包括任何一方当事人已向法院提起诉讼并经法院受理的情况、人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的情况、适用简易程序处理的道路交通事故以及车辆在道路以外通行时发生的事故等。

值得注意的是，目前部门的交通事故责任认定行为不再是一种具体的行政行为，而只是作为处理交通事故的证据使用。当事人不能再针对交通事故责任认定书申请行政复议或行政诉讼。前述的复核只是公安机关内部的自我纠正行为，虽然可能存在效果不理想的情况，但至少为当事人提供了一条进行救济的途径。

在申请复核且上一级公安交通管理机关维持原认定的情况下，当事人在民事诉讼中可就交通事故的具体责任划分进行举证，甚至有可能推翻交通事故市责任认定书的效力。值得注意的是，交通事故责任认定书在诉讼中只是一种证据的使用，若当事人对责任比例有异议并要推翻责任认定书的效力，则需要承担举证责任并提供充分的证据。建议当事人在事故发生后及时保留相关证据，如事故现场照片、附近的摄像探头信息等，以便在诉讼中及时提供证据或申请法院调取录像资料。必要时可申请对事故发生原因和痕迹进行专业鉴定。但也要明白，由于法官并非专业的交通事故处理人员，若不能提供充分证据，其效力不会被轻易否定。对交通事故认定书有异议必须要及时申请复议，否则对当事人的诉讼可能会产生一定的不利影响。