肇事不逃逸与逃逸处罚对比：法律如何界定两种行为的后果

问题更新日期：

问题描述

精选答案

交通肇事后逃逸和不逃逸的处理处罚存在明显的差异。在责任认定上就有不同。对于交通肇事逃逸的行为，通常会被认定为承担全部责任；而对于没有逃逸的行为，责任的判断则基于当事人在事故中的过错程度及其影响。若构成犯罪，逃逸行为的量刑也会高于不逃逸。接下来，就由123律师网（12364.com）为你详细解答这两种情况的差异。

一、关于肇事不逃逸与肇事逃逸的处罚差异

1. 对于交通肇事后逃逸和不逃逸的处罚是不一样的，逃逸的处罚标准明显高于不逃逸：

(1) 肇事逃逸的后果：

交通肇事逃逸者要承担事故的全部责任。如果有证据表明其他当事人也有过错，那么其责任可能会被减轻。

如果交通肇事逃逸行为不构成犯罪，将面临二百元以上二千元以下的罚款，并可能受到15日以下的行政拘留。

如果交通肇事逃逸行为构成犯罪，不仅会被吊销驾驶证且终生不得重新获取，还会根据犯罪情节的严重程度，最高被判处7年以上的有期徒刑。

(2) 对于没有逃逸的交通肇事行为，责任的判断主要基于当事人在事故中的行为及其对事故发生的贡献程度。如果行为构成犯罪，那么量刑将基于所造成的损害。

相关的法律依据可以参考《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条、第一百零一条以及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于交通肇事罪的规定。

二、交通肇事逃逸的具体行为包括：

1. 交通事故发生后，当事人明知发生了事故却选择驾车或弃车逃离现场；

2. 当事人认为自己没有责任而选择驶离事故现场；

3. 当事人有酒后或无证驾驶等嫌疑，报案后却选择离开事故现场，之后又返回；

4. 当事人虽然将伤者送往医院，但未报案并无故离开医院；

5. 当事人留下虚假姓名、地址、联系方式后离开医院；

6. 当事人接受调查期间选择逃匿；

7. 当事人离开现场且明明知道发生了交通事故却否认；

8. 当事人未留下真实信息，且有证据表明其强行离开现场的情况。根据《道路交通法》的规定，逃逸和不逃逸的处罚存在明显差异。希望以上内容能对你有所帮助。如有其他问题，欢迎咨询或访问我们的网站123律师网（12364.com）获取专业解答。