法院对交通事故责任认定书不予采信的处理策略探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在审理交通肇事案件中，有时会遇到的责任认定书存在明显错误，但又基于当事人放弃了申请复议的权利，或者复议的结果也与法庭调查的事实有严重冲突。那么，法院对交通事故责任认定书不予采信应该怎样处理呢？

需要明确的是，如果当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院是不予受理的。如果当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，或者人民法院审理交通肇事刑事案件时，经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，那么人民法院是不予采信的。

在这种情况下，人民法院会以审理认定的案件事实作为定案的依据。也就是说，如果的责任认定书存在错误，或者与法庭调查的事实有冲突，那么法院会依据自己的调查结果来做出判决。

《道路交通安全法》第七十四条也规定，对于交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。如果经过公安机关交通管理部门调解后，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，那么当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

如果的责任认定书存在错误或者与法庭调查的事实有冲突，那么法院会依据自己的调查结果来做出判决。如果当事人需要法律咨询或者维权服务，也可以咨询专业的律师团队或者进行在线咨询。