对事故责任认定书不服的处理方法

问题更新日期：

问题描述

精选答案

交通事故频发，但每一起事故的严重程度各不相同。对于小型的交通事故，双方当事人可以私下协商解决，明确赔偿责任后即可结束。对于重大交通事故，尤其是当双方对责任归属存在争议时，部门的介入就变得至关重要。那么，当对部门出具的事故责任认定书产生疑问时，我们该如何处理呢？接下来将为大家详细讲解。

对于交通事故认定结果不服的问题，是公安交通管理部门事故认定相关法律救济的关键所在。依据《道路交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》的相关内容，我们应这样处理：

需明确，针对道路交通事故认定的不服，不能直接提起行政诉讼。

当事人有权在接到道路交通事故认定书的三日之内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。这一步骤是要求我们必须有充足的理由和证据来支持我们的复核请求。

如果确实有证据显示办案存在问题，我们还可以通过纪检、监察、公安督察等正规渠道进行情况反映。

那么，为何要重视交通事故认定书呢？因为公安交通管理部门所出具的交通事故认定书在《民事诉讼法》中被视为“鉴定结论”，其具有较高的权威性、科学性和严肃性。

如果当事人对公安机关交通管理部门出具的事故认定书持有异议，可以按照《道路交通事故处理程序规定》第51条的规定，在接到认定书的三天内向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，其中要明确复核的请求、理由和主要证据。需要指出的是，由于重、特大交通事故有严格的备案程序，上级公安交通管理部门撤销下级部门的认定书的可能性较小，因此提出复核申请时必须要有确凿的证据来支持。

另一种法律救济途径是通过向法院提起诉讼。根据相关通知规定，如果法院审查认为公安机关的责任认定、伤残评定确有不妥之处，则不予采信，而是以法院审理认定的案件事实作为定案的依据。在诉讼过程中，当事人可以向法庭提出对事故认定书的异议，并通过举证、质证等环节来尽力推翻该认定书。

信访也是一种救济手段。但需注意，依据信访条例的规定，必须在司法程序结束后才能启动信访程序。而公安机关交通管理部门通常不会主动重新认定，而是由上级机关责令重新认定后进行救济。信访存在成本高、效率低及法律救济机会小的缺陷。

当对部门出具的事故责任认定书存在异议时，我们可以通过复核、诉讼和信访等多种途径来维护自己的合法权益。了解更多法律知识，请访问我们的法律咨询网站——123律师网（12364.com）进行专业咨询。